Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj, mam ulohu: Zistite pocet cisel nepresahujucich 360 a nesudelitelnych s nim.
Moje riesenie: Vypisal som vsetky delitele cisla 360, je ich dokopy 24, odpocital som ich od cisla 360, takze vysledok mi visiel: 336 Spravne?
Offline
že je nejaké číslo nesúdeliteľné s iným neznamená, že nie je jeho deliteľ
napríklad 360 nie je deliteľné, číslom 144,ale je ním súdeliteľné
http://cs.wikipedia.org/wiki/Eulerova_funkce
Offline
tak potom ako bude vyzerat riesenie? Ako to urobit efektivne?
Offline
↑ geovektor1: Aby jsi mohl mohl spočítat
, potřebuješ znát jeho prvočíselný rozklad, z toho plyne, že to moc efektivně dělat nejde (teda aspoň zatím).
Offline
↑ geovektor1:
Zase Princip inkluze a exkluze.
Čísla nesmí být dělitelná 2,3 ani 5.
označíme
množinu přirozených čísel (menších nebo rovnou 360) dělitelných dvěma
třemi
pěti.
Je






Takže soudělných čísel je 
Offline
nerozumiem tymto rovnostiam: 


Preco platia?
Offline
↑ geovektor1:
to znamena delitelne 2 i 3, takze vlastne delitelne 6. 360:6=60
Offline
↑ geovektor1:
Deliteľné 2 aj 3 ..... párne deliteľné troma (Tj deliteľné šiestimi, každé šieste číslo)
S čím máš problém?
Offline
a preco plati:
? Ako to odvodime z tych cisel
a
?
Offline
↑ geovektor1:
Preboha - deliteľné 3 a 5.
Každé pätnáste číslo.
Offline
aha no tak ok a ten princip inkluzie a eklezie je len jeden vzorec?
Offline
Platí vždy pre nesúdeliteľné čísla.
(O počte prvkov v tých prienikoch.)
Offline
na wikipedii je toto: http://cs.wikipedia.org/wiki/Princip_inkluze_a_exkluze a tam je iba jeden vzorec. Takze je to iba jeden vzorec ktory urcuje ako je to pri zjednoteni mnozin ?
a ten priklad ma byt vysledok 264?
Offline
↑ geovektor1:nie. 360-264
aj keď neviem čo ti bráni spočítať eulerovu funkciu je to malé číslo
o neefektívnosti sa tam píše preto, lebo rozložiť ľubovoľne náhodne vybrané číslo na kanonický rozklad má veľkú zložitosť
ale tu je už rozklad známy resp. ľahko zistiteľný pri tak malom čísle
Offline
nerozumiem preco
?? nema to byt len
?
Offline
↑ geovektor1:lebo otázka je koľko je NEsúdeliteľných
Offline
↑ geovektor1:
Vieš čo - poriadne si čítaj, čo ti ľudia píšu.
Jasne je napísané, ešte zdôraznené, že v prípade 264 ide o súdeliteľné čísla, napísal ti to zdenek1.
Len sa vypytuješ, podľa mňa nerozmýšľaš ani trochu.
Zaujímajú ťa vôbec odpovede?
Offline
aha no jasne uz chapem, dakujem vam.
Offline
Stránky: 1