Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Dobrý den, příklad zní takto :
Řešte nerovnici Bolzanovou větou:
bolzánovku chápu, definiční obory chápu a řešení znám, ale nechápu, jak se přišlo k 

....
konkrétně nechápu, jak se najednou logaritmus změnil na euklida, co bylo použito(celkově logaritmy a euklid jsou mým kryptonem, takže prosím podrobnější vysvětlení).
Offline
Ahoj ↑ MrKaney:,
v zadání máš chybu. Taky by bylo dobrý upřesnit, jakou Bolzanovu větu myslíš.
Offline
↑ MrKaney:
Pravděpodobně máš na mysli tvrzení, že když je funkce f spojitá na [a,b] a f(a)<0, f(b)>0, tak existuje bod mezi, kde je f nulová.
Tady ale nějak nevidím, k čemu je ta věta dobrá, protože ta zadaná funkce je zřejmě nulová v trojce. Jakmile tohle víme, tak stačí ukázat, že je klesající na svém definičním oboru a je hotovo.
Offline
↑ Bati: Ano, jenom tuhle nás učili. :-D
A to právě vím, že je nulová ve trojce, ale nechápu, jak se logaritmus změnil na euklida, k čemu při tom došlo. (tohle není moje řešení, řešil to někdo jiný). Jestli se ta rovnice vynásobila euklidem, aby se pak to "x-4" mohl dostat na pravou stranu, nebo co? Nechápu prostě tuhle jednu rovnici
Offline
↑ MrKaney:
exp. a logaritmus jsou navzájem inverzní funkce, takže
.
Offline
Stránky: 1