Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Dobrý deň/večer , prosím vás mohol by mi niekto vysvetliť a ukázať ako vypočítať takýto príklad- nejaký ten postup, vôbec neruším. Tento moment je pre mňa dosť ťažký na pochopenie už vo všeobecnosti.
Vypočítaj moment zotrvačnosti nehomogénnej tyče s dĺžkovou hustotou
vzhladom na počiatok.
ďakujem.
Offline
Offline

↑ zdenek1: Keďže je nehomogénna, tak všade nemá rovnakú hustotu -a preto je daná tamtou rovnicou, áno? (čo je to tam vlastne tá
a
? ) A tá dĺžková hustota môže byť daná aj inou rovnicou, alebo toto je nejaký fixný predpis? A to ,,vzhľadom na počiatok´´ tam je preto že, ten moment je vždy dáný vzhľadom na bod?
Offline
↑ Contemplator:
je délková hustota - sám to uvádíš - a může být určena různými rovnicemi
je prostě nějaké číslo
ano, moment setrvačnosti je vždy k nějaké ose rotace
Offline

↑ zdenek1: Len k osi rotácie, alebo aj k bodu?(alebo žeby to je tak, že keď k osi rotácie tak už musí byť aj k nejakému bodu).
- d tam je preto že to je pre nekonečne veľa kúskov tej tyče? Za 2. = ako viem že tam mám hodiť
a prečo už je tam dx - je to tak, že tú hmotnosť akoby nahradím hustotou cez 
Offline
↑ Contemplator:
je vlastně definice a je to jeden celek, z toho nemůžeš jen tak "ubrat" 
je to k ose rotace. Ta osa má samozřejmě body, ale důležitá je ta osa
délková hustota je daná vztahem
(takže obdobně jako "objemová" hustota, ale na délku)
je to informace "kolik kilogramů váží jeden metr" např. drátu nebo tyče
to dx je tam z derivace 
Offline

↑ zdenek1: "to dx je tam z derivace" - keď zderivujem
tak by malo byť aj
zderivovaná nie? Prečo to tak nie je? (potom by som do toho integrálu dával zderivované
)
Offline
↑ Contemplator:
Dobře, chtěl jsem to zjednodušit a přehnal jsem to.
Skutečnost je taková, že
je definiční vztah a
je speciální případ pro konstantní hodnoty
Offline

↑ zdenek1: Nie, nie, ja mám rád zjednodušenia :) Zdá sa mi, že si mi neodpovedal(zrejme sa mi to len zdá) takže
je pre funkcie (a v tomto príklade
je to tak preto, že je hustota je zadaná takto
??? ) - snažím sa nejak si to spojiť s integráciou kde treba použiť substitúciu: napr: 
a z toho dx. Teda taká záverečná otázka: keď derivujem (
) tak sa to dá zapísať takto:
ale aj: lamda´=
Offline
↑ Contemplator:
Tak ješt jednou
je definice
výsledek může být funkce jako ve tvém příkladě, ale i číslo
a ano,
z toho vyjadřuješ stejně jako při substituci při integraci
Offline

↑ zdenek1: Nepochopil som to do hĺbky, pretože, dajme tomu že toto
je definicia, a stále mi vŕta hlavou odkial sa to vzalo, keď - ak by som zderivoval
tak by som mal dostať lamda´=
pričom viem že :
je konkrétny prípad z definície pre konš. Každopádne ďakujem za vysvetlenie, aspoň už viem ak to počítať a povrchovo to chápem :)
Offline