Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Zdravím.
Mám určit, jestli je možné funkci spojitě dodefinovat v bodě (0,0). Vím, že většinou se toto vyvrací tak, že se blížíme po přímkách, parabolách, atd a dojdeme nějakým způsobem ke sporu. To se mi zde nepodařilo. Zkusil jsem tedy přístup:
Pro libovolné platí
což se snadno určí dosazením. Nyní bych spočítal limitu pro
jdoucí k nule, a vyšlo by mi, že funkci je možno spojitě dodefinovat v bodě (0,0) hodnotou 0. Je mi jasné, že to tak jednoduše nepůjde, proto se ptám, kde je v tomto řešení chyba.
Taky bych byl moc rád za nějaké nasměrování, jak by se tato úloha řešila správným způsobem.
Offline
Ahoj,
pokud se blížíš po přímkách, tak se blížíš po přímce ve tvaru (když jdeš k [0,0]), případně
pro blížení k (a,b). Pak však neposíláš k k nule (k čemu?) ale x k 0. Protože pak i ypsilon jde k 0 a k ti zaručuje, že se blížíš po přímce se směrnicí k.
Tedy tvoje limita by vypadala následovně:
nicméně tímto jsi zatím nic neověřil. Pouze jsi neukázal, že neexistuje.
Limitu samotnou můžeš počítat například následujícím způsobem
Máme z toho dostáváme
obě strany vynásobíme nezáporným číslem
a máme nerovnost
Nyní z věty o limitě sevřené posloupnosti dostáváme, že pravá strana jde k 0, levá taky, tedy limita jimi sevřená se rovná rovněž 0.
Offline
↑ Freedy:
Ale já jsem se přeci po žádné přímce neblížil ne? Já jsem zároveň nahradil násobkem
a
nahradil stejným násobkem
. Nezdá se mi, že bych dosazoval například dvojici
, což vím, že správně není. Pořád moc nerozumím tomu, proč nemůžu z rovnosti
rovnou říct, že limita pro
jdoucí k nule (protože právě to mi dá na levé straně f(0,0)) je rovno nule. Ale tomu správnému řešení rozumím, velmi za něj děkuji
Offline
↑ liamlim:
ano, pokud budeš zkoumat limitu
tak se budeš blížit nulovému bodu pouze po ose první a třetího kvadrantu (oboustranně). To je dost málo k tomu, aby si něco mohl o vyšetřované limitě říct.
Těmito metodami většinou zkoumáš, jestli náhodou ta limita neexistuje. Případ kdy ti výsledná limita závisí na parametru k je nejjednodušší, protože pro různé přímky dostaneš různé limity. Případ kdy ta limita nezávisí na k (tento případ) ti nic o existenci / neexistenci limity neřekne.
Další možnost je zkoumat tuto rovnost
Pokud totiž nenastane, pak lze okamžitě říct, že limita neexistuje.
Offline
Stránky: 1