Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dokazte, ze nie je prvocislo ( bez pouzitia kalkulacky atd.) ked viete, ze
(tiez overte bez kalkulacky).
Offline
Offline
Ahoj ↑ nikoma:,
Gratujujem k tvojmu vseovecnemu dokazu.
Ale:
Citatel by rad videl nejaku faktorizaciu daneho cisla.
Taka prakticka otazka : ked chces dokazat Fermatovu vetu pre n=3, nam vzdy napises dlhy nadherny dokaz od Andrew Wiles, ked niekolko riadkov staci.
Tu tiez ( ide o cvicenie pre bezneho stredoskolaka ! ) islo o pouzitie znamej identity od Sophie Germain (fr. matematicka 18,19te storocia), ktora sa pise
Alebo aj v tejto praktickej forme
.
A tu konkretne dokaz moze byt tiez kratky.
Niekto sa on pokusi?
Offline
vanok napsal(a):
A tu konkretne dokaz moze byt tiez kratky.
Niekto sa on pokusi?
Ahoj, tady to je
Offline
Ahoj ↑ nikoma:,
To som vedel ze ty to dokazes. Dufajme, ze bezny stredoskolak sa moze z toho riesenia poucit.(riesenie ktore vyuziva na 100°/° rovnost od Sophie Germain).
Citatelia iste teraz mozu napisat, ze
A na viac mozu overit ze ide o pvociselny rozklad daneho cisla.
Offline