Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Davat ulohy na ktorych riesenie by bolo treba cakat storocia, to nie je asi vitane na fore.
Ale toto cvicenie, vhodne pre studenta tak tretieho rocnika VS, (alebo aj kandidata na IMO) urcite niekoho zaujme.
Nech je n prirodzene neparne cislo take, ze
Dokazte, ze dva nasledujuce tvrdenia su ekvivalentne
(i) a su prvocisla.
(ii) nie je delitelne ani cislom , ani cislom .
Offline
Podle Wilsonovy věty platí právě, když n je prvočíslo. Dále se lehce zdůvodní, že pro složené je .
Tím pádem je vyřešená implikace (i) => (ii), a z opačné implikace máme "n nedělí (n-1)!, pak n je prvočíslo". Druhou část dokážeme obměnou. Řekněme, že je n+2 složené, pak n+2=ab, kde , ale můžeme říct víc, je-li , pak , tj. n+2 dělí (n-1)!.
A jsme hotovi.
Offline
Ahoj ↑ byk7:,
Veta sme hotovi je trocha skratka.
Keby si mohol napisat detaily dokazov... tvoji kolegovia by boli ozaj radi.
Offline