Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 21. 11. 2016 21:54

kuk42
Zelenáč
Příspěvky: 12
Reputace:   
 

Práce, tuhost pružiny

Při určování tuhosti pružiny bylo zjištěno, že zavěšením závaží o hmotnosti 0,6 kg se pružina prodloužila o
1 cm. Na této pružině visí závaží o hmotnosti 2 kg. Tuto polohu považujeme za počáteční. Jaká práce byla
vykonána, jestliže pružina byla z této polohy prodloužena o 10 cm?

Vycházím z $F=k*y$ a vyjádřil jsem si $k=\frac{m1*g}{l1}$
Tím pádem mám tuhost pružiny a mohu dosadit do $W=\frac{1}{2}k*y^{2}$

Vzhledem k tomu, že tam mám ale ještě to první závaží tak jsem myslel, že by tam měla být započítána ještě Ep toho tělesa. Tedy:$W=\frac{1}{2}k*(l)_{2}^{2} + m_{1}*g*l_{2}$

Výsledek však tvrdí, že má vyjít toto až na to m1 kde mají psané m2. Ještě ke všemu jim číselné dosazení vychází jako 5J a výsledek má při tom být 3J.

Nevím, co je tedy z toho správně. Děkuji moc za radu případně pomoc někoho zkušenějšího a lépe zorientovaného v tomto tématu. Snažil jsem se, ale ten výsledek se mi zdá, že si protiřečí.

Prosím a moc děkuji!

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) kuk42)

#2 21. 11. 2016 23:23 — Editoval Jj (21. 11. 2016 23:40)

Jj
Příspěvky: 8769
Škola: VŠB, absolv. r. 1970
Pozice: Důchodce
Reputace:   599 
 

Re: Práce, tuhost pružiny

↑ kuk42:


m1 bude zřejmě 0.6 (?) kg - řekl bych, že toto závaží bylo použito "mimo soutěž" jen k určení tuhosti pružiny. Takže ve vzorečku (pokud je tedy správný) by podle mě mělo být $\cdots +m_2 \cdot g \cdot l_2$.

Tady Odkaz byla diskutována podobná úloha - myslím že v podstatě bez zakončení.


Pokud se tedy nemýlím.

Offline

 

#3 22. 11. 2016 07:06

kuk42
Zelenáč
Příspěvky: 12
Reputace:   
 

Re: Práce, tuhost pružiny

↑ Jj:

Aha, takže je tedy správně spíše ten konečný vzorec než výsledek 3J?

Offline

 

#4 22. 11. 2016 12:25

zdenek1
Administrátor
Místo: Poděbrady
Příspěvky: 12436
Reputace:   897 
Web
 

Re: Práce, tuhost pružiny

↑ kuk42:
Ne, ty 3 J jsou dobře.
V tom odkazu se ztratil obrázek, takže ještě jednou.
Tuhost pružiny je jasná: $k=\frac{m_1g}{\Delta x}=600\ \text{N/m}$
//forum.matweb.cz/upload3/img/2016-11/13007_pic1.png
Nyní na $m_1$ zapomeneme - přesně podle Jj.
Na pružině visí $m=2\ \text{kg}$ a pružina se prodloužila na délku
$x_0=\frac{mg}{k}=\frac{1}{30}\ \text m $
//forum.matweb.cz/upload3/img/2016-11/13515_pic2.png

My pružinu protáhneme ještě o $\Delta x=0,1\ \text m$
Přírůstek energie pružiny odpovídá růžové ploše na obrázku. To je lichoběžník a jeho obsah vypočítáme
$E=\frac12k(x_0+x_0+\Delta x)\Delta x=5\ \text J$

Tato energie se "do pružiny dostala" jednak tím, že jsme my vykonali práci a jedna tím, že práci vykonala tíhová síla= potenciální energie. Tj.
$E=W+E_p$
$W=E-E_p$
Jelikož $E_p=mg\Delta x=2\ \text J$, je $W=5-2=3\ \text J$


Pořádek je pro blbce, inteligent zvládá chaos!

Offline

 

#5 23. 11. 2016 13:58

Jj
Příspěvky: 8769
Škola: VŠB, absolv. r. 1970
Pozice: Důchodce
Reputace:   599 
 

Re: Práce, tuhost pružiny


Pokud se tedy nemýlím.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson