Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj,
řeším následující úlohu:
Mám teorii
nad jazykem
a teorii
nad jazykem
. Mám ověřit, zda je
extenzí
, pokud ano, zda jde o konzervativní extenzi.
Pokud se nepletu, tak
je extenzí
, pokud
a
, kde
je množina sentencí nad jazykem
platných v teorii
.
Extenze je konzervativní, pokud
.
Platnost
je jasná, nevím však, jak ověřit
.
Mohl byste mě někdo prosím postrčit správným směrem? Díky...
Offline
Tak jakmile jsem odeslal dotaz, narazil jsem na větu, která říká, že
je extenze
právě tehdy, když
, což už lze ukázat triviálně třeba tabulkou, ze které zjistíme, že
je skutečně extenzí
.
Pořád si ale nevím rady s ověřením konzervativnosti této extenze. Nějak by mi dávalo smysl, že stačí najít sentenci, která platí v jedné teorii a neplatí ve druhé, abych vyvrátil, že je to konzervativní extenze? A naopak, pokud chci ukázat, že jde o konzervativní extenzi, mohu jednoduše porovnat modely a pokud všechny modely
jsou splněny i v
, jde o konzervativní extenzi?
Konkrétně bych to řešil takto, tabulkou:
Z té je vidět, že pokud model náleží
, pak jeho složky pro
a
tvoří model z
.
Jde to takto řešit? Jsou mé závěry správné? Existuje nějaký elegantnější způsob?
Offline