Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Dobrý den,
právě se učím integraci (V. Jarník Integrální počet I) a narazil jsem na cvičení u nichž bych se rád zeptal jak je řešit (z předcházejícího výkladu mi způsob není jasný).
Příklad:
K příkladu je nápověda doporučující vytknout
v čitateli i jmenovateli a potom substituovat. V knize je i správný výsledek:
Zkoušel jsem rozklad na částečné zlomky, ale rozklad se mi zdá příliš dlouhý.
Offline
↑ comantelix:
Ahoj.
Ta nápopověda vytknout
vypadá nadějně. Kam Tě přivedla ?
Offline

Přivedla mě jenom do kouta....
potom:

a dál už se mi výsledky odklání od správného řešení.
Offline

Napadla mne ještě úprava na:
Offline
↑ comantelix:
Mně tam (aniž bych při tom ručil za bezchybnost) nezávisle vychází
.
Není problém zde ?
Poznámky:
1. Vedle vlastního výpočtu je také nutno určit intervaly (pro proměnnou
),
na nichž má integrace smysl. Zde to budou intervaly (-1, 0) , (0, 1).
2. Možná by stálo za to zkusit rozšířit původní zlomek jeho čitatelem.
Offline

Především děkuji za pomoc. Jen bych si chtěl ujasnit kde vznikla moje chyba:





![kopírovat do textarea $dx=\frac{2t[(t^{2}+1)-(t^{2}-1)]}{(t^{2}+1)^{2}}dt=\frac{4t}{(t^{2}+1)^{2}}dt$](/mathtex/3e/3edb7d7649915167993c2aeec34872ae.gif)
Offline
No - neviem.
Podľa mňa to máš dobre.
Ale toto
určite dobre nie je (ľavá strana). Pri t v čitateli chýba 4 a v menovateli má byť v zátvorke mínus. (ale možno len preklepy).
Offline

↑ misaH:
Díky za odpověď a kontrolu. A ano jsou to překlepy - počítal jsem bez nich - přes to bez úspěchu.
KOREKCE (needituji pro případné další čtenáře vlákna):
Taktéž jsem zkusil řešení přes Rumburakovu poznámku č.2, skončil jsem s:
což jsem nakonec upravil na:
(přiznávám užití online kalkulátoru pro urychlení)
Offline

Začíná se mi zdát pravděpodobné, že "správný výsledek" v knize je chybný (kniha je staršího vydání a chybí v ní opravenka).
Offline
↑ comantelix:
Zdravím. Řekl bych, že to na chybu nevypadá (lze ověřit derivací výsledku).
Offline
↑ comantelix:
Ještě zkusím rozšířit integrand jmenovatelem zlomku:
a řekl bych, že po substituci 
už to dáte:
Offline

↑ Jj:
Mnohokrát děkuji, Vámi navržený způsob řešení fungoval. Jen mi nepřestává vrtat hlavou autorova (V. Jarník) nápověda vydělit čitatel i jmenovatel
(příklad spadá do části věnované příkladům se substitucemi podobnými
Vzhledem k tomu že integrace různými metodami (substituce X parciání zlomky) může vést k různým úpravám výsledku pokusím se zjistit zda můj výsledek není jen jinou úpravou autorova řešení.
Offline
↑ comantelix:
Ještě poznámka:
Nezapomínejte při zápisu výsledku integrace na integrační konstantu. Jednak se to "musí", jednak jsou výsledky integrace různými metodami správné, i když se liší o konstantní hodnotu (pokud se jejich rozdíl rovná nenulové konstantě).
Offline

↑ Jj:
Integrační konstantu jsme zapomněl napsat protože derivaci a integraci se učím stylem samouka (napřed oproti gymnáziu) z knih. Autor knihy konstantu vynechává pro úsporu místa.
Zkusil jsem zkontrolovat svůj předcházející postup s parciálnímy zlomky a našel jsem chyby. Po správném rozkladu
mi již integrace vyšla, jen tvar nesedí
Offline
↑ comantelix:
Ak po bezchybnom zderivovaní je výsledok rovnaký ako zadanie, je správny.
Pozor na podmienky.
Offline
↑ comantelix:
Snad se nepletu - ale řekl bych, že výsledek se dá upravit na tvar uvedený tady ↑ comantelix:.
Offline

↑ Jj:
Děkuji zapomněl jsem podělit logaritmy:


Offline
Offline