Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím.
Chtěl bych se pozeptat na radu do začátku k sestavení rovnic k úloze v obrázku. Nechci po vás samozřejmě řešení jen nakopnutí, abych se měl od čeho odrazit, pokud je to možné. Děkuji.
Offline
Docela hezky je to popsáno např. zde:
https://uart.cz/30/metoda-smyckovych-proudu/
Offline
Uvažoval jsem, že bych si proudové zdroje v obvodu převedl na ekvivalentní napěťové. Případně, jak píšete Vy, mohl bych v rovnicích u proudu použít U/R a u napěťových I*R.
Mohl byste mi pomoci s jednou smyčkou, abych měl představu, jak by měla rovnice vypadat?
Offline
Já se těm smyčkovým proudům a uzlovým napětím vždycky vyhýbal co to šlo (a ono to vždycky šlo), takže se v tom necítím zas tak jistý, abych s tím nějak podrobněji radil, resp. asi bych to dal, ale abych si byl správností své odpovědi zcela jist, musel bych jí věnovat moc času a na to jsem línej.
Radši ať s tím poradí někdo jinej:-)
Offline
Zdravím,
taky se mi to nechce počítat.
Ale aspoň pro začátek bych si označil uzly (zleva doprava a seshora dolů) v prostřední řadě: Ua, Ub, a Uc.
v dolní řadě by zbylo Ud.
Prostřední bod Ub bych zvolil jako společnou zem o nulovém napětí, tedy Ub=0.
Horní větev bych označil proudem I01 (podle odporu R1).
Postupně bych tedy označoval proudy větví I02 atd. podle názvů odporů, nebo napětí s tím že bych zachoval naznačený směr.
I06 bych zvolil směr z bodu Uc do bodu Ud.
I05 bych zvolil směr z bodu Ub do bodu Ud.
A proud přes odpor R4 bych označil názvem I07 (ze směru Ud do Ua), protože I04 je již použit jako paralelní proud. Tím nám do bodu Ua půjdou 4 proudy a z bodu Ud také 4 proudy.
Součty smyčkových proudů do jednotlivých bodů jsou nulové (koukám na směr který jsem nakreslil!).
V bodě Ua je to: I02+I04+I07-I01=0
V bodě Ub je to: -I02-I03-I05=0
V bodě Uc je to: I01+I03-I06=0
V bodě Ud je to: I06+I05-I04-I07=0
Napětí Ua=U02+Ub, přičemž jsem již nahoře zvolil Ub=0
Proudy jsou:
I01=(Ua-Ub)/R1
I02 nepočítáš (ten vyjde)
I03 je daný
I04 je daný
I05=....
I06=....
I07=....
pokračuj...
(koukám, že jsem to vyřešil skoro celý, snad jsem neudělal chybu, většinou ji udělám jen ve znamínku)
Offline
Ahoj,
Reálný proudový zdroj si změň na napěťový (U4=R*I), pak si to zakresli celé s tímto zdrojem pro lepší orientaci (Pozn.: ten rezistor tam nech s tím napěťovým zdrojem v sérii). Urči si směry proudu a napětí a udělej smyčky.
Při tvorbě rovnic pak vycházíš z 2. Kirch. zákona (algebraický součet všech napětí ve smyčce = 0). Za napětí na rezistorech pak dosadíš R*I a napětí na zdrojích převedeš na druhou stranu rovnice.
Tohle snad bude stačit :)
Offline
Tak už to mám spočítané.
Vypočítal jsem si pak výkony pro rezistory a zdroje. Součet všech výkonů pro všechny zdroje mi vychází se znaménkem mínus, kdežto součet výkonů na všech rezistorech mi vychází se znaménkem plus. Správnost výpočtu se kontroluje přes Telegenovu větu, u které se pouze odečtou tyto dva výkony, jenž by měly dát 0. Ovšem když budu odečítat záporné se záporným na nulu se nedostanu. Dostal jsem se k -10W a k 10W (+pár drobných za desetinnou čárkou), věděl by někdo, zda se jedná o výpočetní chybu či jsem jen volil smyčky, které vedly k tomuto znaménku a tudíž jej stačí v reálném obvodě obrátit (zvolil jsem si smyčku Is1, která vede proti proudovému zdroji I03)?
Taktéž bych potřeboval trochu nakopnout u metody počítání pomocí řezů, pokud by se někdo našel...
Předem děkuji za jakýkoli příspěvek.
Offline
Ahoj,
zkontroluj si jestli se všechny zdroje chovají jako zdroje a ne spotřebiče (spotřebiče jsou, když je směr proudu a napětí stejný).
Ještě by mohla být chyba ve výpočtu výkonů reálných zdrojů: pro P01 (reálný napěťový zdroj) je to U01*Iv1 a pro P04 (reálný proudový zdroj) = Uv1*I01 (s patřičnými znaménky samozřejmě). Hodnoty Uv a Iv jsou pro celou větev a jsou to ty, které jsi spočítal.
To obdobně platí i pro rezistory u zdrojů. U těch zdrojů se totiž dělí napětí (prvky v sérii), nebo proud (prvky paralelně), takže to pro ně musíš ještě určit. Jednoduše od hodnoty Iv/Uv odečteš hodnotu zdroje / nebo přičteš, záleží opět na směrech.
Jestli je špatně jenom Tellegenova věta, pak by ti měly vyjít stejné hodnoty u metody řezů.
U řezů si opět zvolíš strom (asi víš že přes ideální napěťový zdroj musíš strom vést a přes ideální proudový naopak ne), řez může obsahovat max. 1 větev stromu z něj vycházející, po té jde napětí Uj do dalšího uzlu. Tady musíš udělat 3 řezy (jsou 4 uzly, 1 z nich musí být referenční), 1 bude nejspíš vnořený.
Ještě si skutečný napěťový zdroj převeď na skutečný proudový.
Pak při tvorbě rovnic použij 1. Kirchhoffův zákon (algebraický součet všech proudů v uzlu - tedy zde v řezu - je roven 0)
Offline
No zrovna jsem to propočítával znovu, protože jsem si všiml, že jsem přehlédl u jedné z rovnic u jednoho rezistoru závislost na proudové smyčce a tak jsem do rovnice uvedl jen 1/2 smyček... Tak jsem to přepočítával s tím, že jsem si Ux na proudovém zdroji I03 poslal stejným směrem jako již vyznačený směr proudu, což byl případ zdroje, který se mi v takovém případě choval v obvodu jako spotřebič a zároveň působil výkonový přebytek na I03.
Po sečtení všech výkonů skrz Telegenovu větu mi vyšel rozdíl -0,000010333 W. Ideál by byla 0.
Celkový výkon na rezistorech: Prc = 9,466638667 W
Celkový výkon na zdrojích: Puc = - 9,466649 W
Takže ti děkuji mnohokrát za upozornění na zdroj, který se chová jako spotřebič, jelikož to bylo opravdu na místě.
Myslíš, že takový výsledek je reálný?
Pokud ano, určitě budu potřebovat pomoci ještě s řezy. Prozatím to zkusím na vlastní pěst a pokud narazím na nějaké problémy, s dotazy přijdu opět sem.
Offline
Výsledek Tellegenovy věty musí být přesně 0. Lepší je to počítat ve zlomcích, tak je to lépe vidět. Ale podle té odchylky by to mohla být jen chyba při zaokrouhlování desetinných čísel.
Zkus to ještě spočítat se zlomky, tam by mělo vyjít přesně 0.
Offline
To byla ta chyba... Kontroloval jsem výpočty přes LTSpice a vypočítané hodnoty sedí s těmi naměřenými.
Teď bych potřeboval ještě trochu více nakopnout do řezů. Není nejlepší pracovat s vnořenými uzly kvůli jejich sčítání? Mohl bys mi poslat graficky znázorněné uzly na schématu výše?
Offline
Ano, je to ten vpravo dole.
Pro sestavení rovnic použij 1. Kirchhoffův zákon a pak dosaď za proudy G*U (nebo U/R). Ve větvi s U02 je proud Ix2, který neznáš.
U těch napětí počítej jenom s Uj, pak za Uj3 dosadíš U02, aby bylo méně neznámých.
Takže jsou pak 3 rovnice a 3 neznámé: Uj1, Uj2 a Ix2.
Offline
Ty řezy si označ J1, J2 a J3, z nich pak vychází napětí, které si z těch rovnic spočítáš (tak jak to mám na obrázku).
Pro sestavení rovnic ber proudy, které z řezu vystupují a které do něj vstupují.
1. rovnice je správně (jenom bych napsal J1 místo Uj1)
2. J2: I01 + IG1 - I03 - IG5 + I04 + IG4
3. J3: I01 + IG1 - Ix02 + IG4 + I04
Pak za ty proudy dosadíš G*U - a ty napětí si vyjádříš pomocí Uj: Vyjádříš si to od uzlu k uzlu
např.: UG1 = Uj1 + Uj2 + Uj3 ; UG5 = -Uj2
Offline
Takže dále ty rovnice budou vypadat takto?:
j1: IG1 + IG6 = - I01 + I03
j2: IG1 + IG4 - IG5 = - I01 + I03 - I04
j3: IG1 + IG4 = - I01 + Ix02 - I04
-------------------------------------------------------------------------------------------------
j1: G1 (Uj1 + Uj2 + Uj3) + G6 (Uj1 + Uj2 + Uj3) = - I01 + I03
j2: G1 (Uj1 + Uj2 + Uj3) + G4 (Uj2 + Uj3) - G5 (Uj2 + Uj3) = - I01 + I03 - I04
j3: G1 (Uj1 + Uj2 + Uj3) + G4 (Uj2 + Uj3) = - I01 + Ix02 - I04
Offline
Jsou špatně jenom UG6 = Uj1 a UG5 = -Uj2. Bereš vždy napětí mezi uzly, kde dané prvky jsou a jdeš podle napětí Uj.
Výsledky jednotlivých proudů a napětí pro větve by pak měl vyjít stejně jako u smyček, takže až tyto rovnice vyřešíš, tak poznáš, jestli je to správně.
Offline
Takže:
j1: G1 (Uj1 + Uj2 + Uj3) + G6 (Uj1) = - I01 + I03
j2: G1 (Uj1 + Uj2 + Uj3) + G4 (Uj2 + Uj3) - G5 (-UJ2) = - I01 + I03 - I04
j3: G1 (Uj1 + Uj2 + Uj3) + G4 (Uj2 + Uj3) = - I01 + Ix02 - I04
Vložil jsem do matice 3x3:
l G1 + G6 , G1 , G1 l lUj1l l-I01 + I03l
l G1 , G1 + G4 + G5 , G1 + G4l KRÁT lUj2l = l-I01 + I03 - I04l
l G1 , G1 + G4 , G1 + G4l lUj3l l-I01 + Ix02 - I04l
Jelikož Uj3 = U02 = 1V a chci se zbavit Ix02, mohu matici minimalizovat na formát 2x2:
l G1 + G6 , G1 l lUj1l l-I01 + I03 - Uj3 * (-G1)l
l G1 , G1 + G4 + G5l KRÁT lUj2l = l-I01 + I03 - I04 - Uj3 * (-G1 - G4)l
Matici jsem kompenzoval tak, že jsem za rovná se převedl hodnoty, které byly vyškrtnuty z třetího řádku.
l 1/2 + 1/5 , 1/2 l lUj1l l-0,5 + 1 - 1 * (-0,5)l
l 1/2 , 1/2 + 1 + 1l KRÁT lUj2l = l-0,5 + 1 - 3 - 1 * (- 0,5 - 1)l
Dosadil jsem hodnoty a následně vypočítám:
l 0,7 , 0,5l lUj1l l1l
l 0,5 , 2,5l KRÁT lUj2l = l- 1l
G determinant:
l 0,7 , 0,5l
l 0,5 , 2,5l = 0,7 * 2,5 - 0,5 * 0,5 = 1,75 - 0,25 = 1,5
Uj1 determinant (napěťový sloupec vložen do prvního sloupce):
l 1 , 0,5l
l -1 , 2,5l = 1 * 2,5 - (-1 * 0,5) = 2,5 + 0,5 = 3
Uj2 determinant (napěťový sloupec vložen do druhého sloupce):
l 0,7 , 1l
l 0,5 , -1l = 0,7 * (-1) - 0,5 * 1 = - 0,7 - 0,5 = - 1,2
Uj1:
Uj1 = Uj1 determinant / G determinant = 3 / 1,5 = 2V
Uj2:
Uj2 = Uj2 determinant / G determinant = - 1,2 / 1,5 = - 0,8V
ZKOUŠKA s první rovnicí Uj1 nebo jestli chceš j1:
j1: G1 (Uj1 + Uj2 + Uj3) + G6 (Uj1) = - I01 + I03
j1: 1/2 (2 - 0,8 + 1) + 1/5 * 2 + 1/2 - 1 = 1,1 + 0,9 -1 = 2 - 1 = 1
Vyšlo mi jedna, což mělo vyjít 0. Mohl bych tě požádat o nalezení chyby?
Offline