Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ Kubas126: Pretoze ide o funkciu
. A mimochodom, na obrazku, ktory si prilozil, je aj riesenie, staci si ho precitat.
Offline
↑ Kubas126:
Pretože x je polovica u a u má periódu 2kpí.
Offline
↑ Kubas126: Pre lubovolnu trojicu realnych cisel
plati rovnost
. Urcite sa ti to este velakrat zide.
Offline
↑ Kubas126: Rovnicu
zrejme zvladnes. Potom uz iba
. Riesenia su okamzite vidiet na jednotkovej kruznici.
Offline
↑ Kubas126: No dobre, takze ake riesenie ma rovnica
? Rovnica sa nemoze niecomu rovnat a +-1 nie je cislo.
Offline
↑ Kubas126: Mozno si chcel povedat., ze uvedena rovnica ma dve riesenia, 1 a -1. To je pravda. Teraz uz iba najst
.
Offline
↑ vlado_bb:
a jo vlastně a nestačilo by jen k té jedničce přičíst periodu PI?
počkat, že cotg 1= 45 stupnum což je PI/4 a pi/4 + PI= 5/4PI?
jak vlastně zjistim kolik je -1 stupnů?
že když si nakreslím tu jednotkovou kružnici, tak -1? bude to jednotka napravo nebo nalevo?
díky
Offline
Kubas126 napsal(a):
↑ vlado_bb:
a jo vlastně a nestačilo by jen k té jedničce přičíst periodu PI?
Nie, cislo 1 nie je riesenim povodnej rovnice.
Kubas126 napsal(a):
počkat, že cotg 1= 45 stupnum
Nie, hodnotou funkcie cotg su realne cisla a nie stupne.
Kubas126 napsal(a):
jak vlastně zjistim kolik je -1 stupnů?
-1 stupen je -1 stupen. S nasou ulohou to ale nijako nesuvisi.
Kubas126 napsal(a):
že když si nakreslím tu jednotkovou kružnici, tak -1? bude to jednotka napravo nebo nalevo?
díky
Obvykla konvencia je, ze na ciselnej osi su kladne cisla vpravo, pripadne hore a zaporne vlavo, pripadne dolu. Na kruznici sa za kladny smer povazuje smer proti pohybu hodinovych ruciciek.
Offline
↑ Kubas126: Napriek neuveritelne chaotickemu textu pre nim je obrazok nakresleny spravne, az na to, ze je este jeden uhol, ktoreho cotangens je 1.
Offline
↑ Kubas126:
Takto to píše niekto, kto tomu nerozumie.
Offline