Ahoj, mám problém s týmto príkladom z Petákovej (str.49/79):
V trojuhelníku ABC známe délku strany
, velikost úhlu
. Proveďte diskusi o počtu řešení a vždy vypočítejte velikost úhlu
, jestliže délka strany a postupně nabýva hodnot z množiny
.
Pri prvej hodnote, mi to vyšlo, že sa nedá zostrojiť, čo je v poriadku, tak je aj vo výsledkoch. Ale pri hodnote
, mi vyšlo nasledovné: 

Dostávam
. Uhol beta dopočítam kosínusovou vetou nasledovne: 

čiže
. Overovala som si to aj pytagorovou vetou, aj trojuholníkovou nerovnosťou a výchadza mi, že ten trojuholník existuje. Avšak Petáková má vo výlsedok, že neexistuje. Kde prosím robím chybu ?
Offline
↑ thatsmis:
Muzes si zkusit napr. nakreslit obrazek, z kteryho zjistis ze
je minimalni v pravouhlem trojuhelniku (uhel beta pravy,
) a ze dokud
jsou dve reseni. Podminka na minimalni hodnotu
je rovnez videt z diskriminantu te kvadraticke rovnice pro
(kdyz tam nedosadis konkretni data).
Offline
Offline
↑ zdenek1: takže je chyba vo výsledkoch v petákovej ? lebo ostatné hodnoty mi vyšli, až na poslednú, kde mi pri a=10cm vyšli dve riešenia.
Offline
↑ thatsmis:
Poznamka mimo: Stejne je to nefer, ze si v te slovenstine nemusite hlidat to mekke a tvrde i na konci :-) ...viz vysli x vysly.
Offline