Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj,
hra som sa troška s myšlienkou Darbouxovej vety.
Premýšlal som o funkcií, ktorá by mala na R (rozumiem správne?: R znamená reálne číslo, nie plus/mínus nekonečno!) bod v ktorom je definovaná a plus nekonečno
Existuje taká funkcia?
Nie som si ešte istý, či to potrebujem, ale bolo by dobré keby tá istá f mala na D(f) bod , kde je nejaké reálne číslo.
ďakujem.
Offline
↑ laszky: možno by to mohlo byť ono, musím ešte pouvažovať...
Offline
↑ Peter_CSR: Treba si ale ujasnit, co znamena, ze je definovana v bode . Obvykle sa tym mysli, ze . No a v ziadne nekonecno nie je.
Offline
Offline
laszky napsal(a):
Mas na mysli neco jako Diracovu funkci? :-D
Ahoj,
ak je toto správne:
premýšlam či táto funkcia je spojitá.
Uvažujem že by som pomocou Heineho defrinície chcel vybrať nejakú postupnosť (?)..ale akú...
Offline
↑ Peter_CSR:
No, problem je v tom, ze to zas az tak moc funkce neni. Je to linearni funkcional, a to konkretne zobecnena funkce neboli distribuce. Potom je to spojity funkcional, protoze je omezeny.
Z tech tebou uvedenych vztahu je videt, ze je limitou spojitych funkci, ale ta konvergence neni stejnomerna, takze z toho neplyne spojtost limity. Naopak myslim, ze by se ti mohlo pokusit dokazat, ze dokonce pro zadne neexistuje , takove, ze... :-)
Ale funkcionalni analyzu nedelam, takze bez zaruky ;-)
Offline
Peter_CSR napsal(a):
ak je toto správne:
http://forum.matweb.cz/upload3/img/ … 5B3pia.jpg
premýšlam či táto funkcia je spojitá.
Není to vůbec funkce (jak psal laszky), a samotná takováto limita je nám celkem k ničemu. Když to chceme použít, musíme to dát do integrálu, a tu limitu udělat až po zintegrování.
Takže třeba takto:
Tohle je samozřejmě ještě celkem k ničemu, ale aspoň to lze spočítat. Užitečné to začíná být, když
Dirakovu "funkci" nelze nalézt, nemůže existovat funkce s těmito vlastnostmi. Nicméně matematikové vymysleli celou teorii tzv. "distribucí" aby to mohli matematicky korektně popsat. Pro "normální lidi" to ale moc není...
Pro praktické používání si stačí zapamatovat, že:
což je hrozně jednoduché. A fyzikálně odpovídá Diracova funkce jakékoliv velmi úzké a velmi vysoké funkci s jednotlkovou plochou. V teorii signálů se tomu neříká Diracova funkce, ale Diracův impulz, a lze s ním nahradit jakýkoliv krátký impulz (bez ohledu na jeho tvar). Takže se to dost často používá. Také se to používá v kvantové mechanice - představuje to stav s "přesně určenou hodnotou". Nebo také v teorii pravděpodobnosti - pokud chceme pomocí funkce hustoty pravděpodobnosti vyhádřit, že je nenulová pravděpodobnost jednoho konkrétního výsledku (ze spojité množiny možných výsledků), vede to rovněž na Dirac.
A vlastně obecně, vždy, když máme spojité rozložení čehokoliv (hmoty, energie, síly...) a chceme vyjádřit třeba hmotný bod, nebo sílu působící v bodě, vede to na tenhle Dirac.
Offline
↑ laszky:
hmm.... tak to vidím že som sa trocha prepočítal. Respektíve nedopočítal, netuším ktorá bije. Nikdy som sa s tým predtým nestretol.
Ok, mám otvorenú wikipédiu, je tam toho dosť.
Offline
↑ MichalAld:
hmm.... oook.... ok....
Dik.
Offline