Matematické Fórum

↑ ColePf: Beres asi priklady z nejake "volne" a horkou jehlou napsane sbirky. Nebo jde o nejaky ne prilis uvazlive pripraveny test, kde jsou nejake moznosti na vyber.

Tady se asi predpoklada, ze v obou situacich jede vlak stejnou rychlosti a ze vjeti na most = vjeti predku lokomotivy a vyjeti z mostu = vyjeti konce posledniho vagonu.

Jsou-li to priklady z nejakeho testu studijnich predpokladu, je take mozne, ze tim testujici chce testovat nejen znalost matematiky, ale take selskeho rozumu - viz ty obleky v jinem vlakne.

Pocitejne rychlost vlaku v m/s a oznacne delku vlaku jako d. Z jedne strany to je , kdyz vlak jede kolem me, a z druhe strany je to , kdyz jede pres most. Odtud vyjde d = 75.

Jde-li o test s a)b)c)d) odpovedmi, pak mezi nima take je 75 a i bez pocitani je jasne, ze to je ta spravna. Nebot pres most jede dvakrat dyl nez kolem me a most ma delku 75 metru.

↑ ttopi: :-))) Ja jsem preci pro takove priklady nekonecne tenky :-))) Nebo ne, jeleno? Ty mas totiz urcite lepsi moznost to posoudit diky zkusenostem s takovymi priklady v ucebnicich - to zcela bez diskuze!

↑ musixx:
To je právě ten problém :-)

Nikdo není nekonečně tenký a pokud tu úlohu chci pojat reálně, musím šířku onoho člověka znát, ale tady zmínka není. Je to opravdu to samé, jako s obleky.

Pro mě 75 není správně, ale hádat se o tom nechci a nebudu :-)

↑ ColePf: A ja myslel, ze jde bud o prijimacky na SS, nebo o nejakou sbirku pro prvni, maximalne druhy rocnik. Po podnikatelich se asi nechce, aby umeli z matiky vic nez primou umeru. :-)

EDIT: tj. resit jednu linearni rovnici o jedne nezname, na coz vsechny dnesni ulohy od ColePf vedou.

EDIT2: ↑ ttopi: Zcela s tebou souhlasim. Taktez neshledavam zadny duvod pro to, aby se na jedne strane pro vypocet rychlosti zapocitavala sirka mostu a delala se uvaha o vjeti zacatku lokomotivy a vyjeti konce posledniho vagonu, ale pri mijeni osoby se sirka osoby (nebo alespon vzdalenost jejich oci :-)))) ) srazu zanedbala.

↑ musixx:

Zdravím,

jak mám posuzovat kvalitu "tenkost pro takové příklady", když jsme takový pojem nedefinovali? Ale máš prostor - vzor zde: můj příspěvek 8.

Jinak - v zadání je "jede kolem mě" - a já přec nepozoruji svoji "tenkost", ale fixuji okamžik, kdy jsem vlak spatřila a okamžik, kdy už vlak nevidím. Tedy pouze a jen "délku vlaku" (ohled na rýchlost šíření světla s velkorysosti mi vlastní vynechám).

-------------

..."Když kráčela, držela nad sebou otevřený deštník".
"Nejlépe uděláte," pokračoval učetní šikovatel Vaněk, "když nechate všechno plavat. Jestli se dnes řeklo v regimentskanclaji, že se zítra pojede, tak tomu nesmí věřit ani malé dítě. Můžeme ject bez vagónu? Při mně se ještě telefonovalo na nádraží. Nemají tam ani jeden volný vagón. To bylo zrovna s poslední marškou. Stáli jsme tenkrát dva dny na nádraží a čekali, až se nad námi někdo smiluje a pošle pro vlak..."

↑ ttopi:

Zdravím, názory vážených Moderátorů nekomentujeme, to my víme - chces uzavřit - můžeš snad :-)

K tématu - myslím, že je nám jasné, že musíme zvolit stejnou soustavu pozorování:

- "kolem mě" (nulová poloha - pozorovatel, který fixuje "kolmě" k rovině čela okamžík, kdy začátek vlaku je na této přímce. A stejně tak okamžik, kdy konec vlaku je na této přímce.)

- "most" - pozorovatel je na začátku mostu a zachytí okamžík vjezdu vlaku, pak zachytává okamžík, kdy konec vlaku opouští most. Trvaš na tom, že Ty budeš na začatku mostu a já půjdu na konec, abych přesně zachycovala okamžik odjezdu? Myslím, že to je jasne.

75 m.

O nějakém pereferijním vídění bych nemlžila.

----------
A když už mám možnost si pohovořit s váženým Moderátorem - tak opravdu - co je trochu znepokojujicí a silně demotivující (to je definice od Mariana, já jsem neuměla to pojimenovat)?

Že na spoustu zadání zadaných takovým způsobem, jak úvodní příspěvek, se objevují hotová řešení bez nějaké debaty, snahy o vlastní pokusy apod....  Na toto téma jsme zrovna my dva již hovořili - od příspěvku 8. A vůbec je příliš moc hotových řešení až do konečných výsledků.

Ale nechte si to na moderatorskou poradu tak v červenci - srpnu, nebo vůbec nemusí být řešeno. V tomto tématu opravdu ne, děkuji.

↑ ttopi:

Jelikož naše debata nikam nepovede, považuji Tvůj návrh na uzavření ↑ ttopi: za velmi rozumný.

Děkuji.