Matematické Fórum

Povedal by som, že ide o premenu kinetickej energie kladiva na prácu, ktorú kladivo vykoná pri náraze na klinec.

Akurát autor príkladu zanedbal jeden dôležitý fakt, a to že v reálnej situácii sa časť kin. energie nevyhnutne spotrebuje na deformáciu dreva pri vniknutí klinca doň. Ale to len tak na okraj...

Je to zajímavý námět na experiment:-)

Osobně tipuji, že reálná síla v průběhu zasouvání poroste, jak poroste již zasunutá plocha povrchu hřebíku. Ale nepřekvapilo by mě, kdyby síla byla nejvyšší v prvním okamžiku, než špička zaleze dovnitř. A též by mě nepřekvapilo, kdyby průběh závisel na orientaci vůči vláknům dřeva.

Zadavatel měl samozřejmě na mysli sílu průměrnou, triviálně spočítanou ze zadaných údajů.

↑ awatar:

Hezký den.

Nebo taky - kinetická energie kladiva = práci vykonané (průměrnou) silou F po dráze s:

↑ KennyMcCormick:

Já chtěl říct, že i energie která způsobila nějakou "makroskopickou deformaci" skončí nakonec jako teplo.

Pouze to, co vede na pružnou deformaci, tak né (co se po vytažení hřebíku vrátí zpátky).

Pokud tedy třeba dřevěný špalík rozsekneme sekerou, nebo rozřízneme pilou, nebo do něj třeba vyvrtáme díru - veškerá energie se nám změní na teplo. To, že se u toho změní tvar našeho špalku, není vůbec podstatné.

To samozřejmě ano.

Pokud např. natáhneme závěr ručnice, tak se všechna energie na teplo nepřemění.

Ale pokud jde třeba o štípání dřeva nebo co já vím frézování dílů z kovu, tak tam moc potenciální energie nevytvoříme.

Já chtěl hlavně upozornit na to, že práce vykonaná na nějakou nevratnou změnu tvaru (čehokoliv) skončí (obecně) nakonec taky jako teplo. Pokud tam v rámci tvarové deformace vytvoříme nějaké vnitřní pnutí, tak to se na teplo pochopitelně nemění.