0,4) mA? #2 24. 09. 2018 16:12
Re: chyby měření
Těžko říct. Podle mě jsou jen dvě varianty - buď správný výsledek není to +- 0.4mA,
a pokud je, tak je otázka, co představuje ten pojem "třída přesnosti".
V dobách analogových přístrojů na to byla nějaká norma, jenže já dávno nevím jaká, a co jsem hledal, tak by to mělo odpovídat chybě z rozsahu (tedy tak, jak to počítáš).
http://www.amt.cz/index.php?id=CL_CHYB
Dneska, když si koupím měřák, tak je chyba měření zpravidla dost složitě popsaná, a skoro vždy to zahrnuje chybu z hodnoty (lineární chyba) a chybu z rozsahu (offset). Ale v dokumentaci přístroje je vždy dost podrobně popsané, co ty hodnoty znamenají.
U mechanických měřidel se např. dnes používají třídy přesnosti 2, 1, 0, 00, 000 ... a tyhle čísla se skutečnou přesností nijak nesouvisí.
Offline
#3 24. 09. 2018 17:58
Re: chyby měření
Zdravím.
Tady Odkaz ještě získanou hodnotu násobí koeficientem 0.6 (což by cca odpovídalo výsledku).
Ovšem těmto věcem nehovím, jen dávám, jak jsem našel. Tak to berte s rezervou.
Pokud se tedy nemýlím.
Offline
#5 25. 09. 2018 01:16 — Editoval KennyMcCormick (25. 09. 2018 01:26)
- KennyMcCormick
- Příspěvky: 1677
- Reputace: 49
Re: chyby měření
Násobit to 0,6, jako v tom odkazu, nemá žádný matematický význam. Jenom tím snížíme % u výsledného intervalu spolehlivosti (už to nebude 
, ale 
).
Ale je možné, že to tak dělají, pak by to byla hledaná odpověď.
↑ akym22:
Pokud nejsi na té vysoké škole, ze které pochází odkaz ↑ Jj:, tak mě ještě napadá, že by to teoreticky mohlo být 1,5 dílku, a ne 1,5% z rozsahu.
Even if you take the best course of action, the universe is still allowed to say "So what?" and kill you.
Offline