Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 18. 10. 2018 15:54

marostul
Příspěvky: 214
Škola: stredná elektrotechnická škola
Reputace:   
 

Plancková dĺžka

Keď som odvodzoval planckovú dĺžku tak podľa pomerov mi vyšla iba ak by to bola výška polvlny. napíšem z čoho som vychádzal, nedá sa mi bapísať redukované h.$2\pi \cdot \frac{c}{\lambda }\cdot \frac{h}{2\pi }=h\cdot f=G\cdot \frac{m^{2}}{r}=m\cdot c^{2}$m považujem za rovnaké. Je plancková dĺžka aj najmenšia vlnová dĺžka, pretože z odvodenia mi vychádza ako výška vlny.

Offline

 

#2 18. 10. 2018 16:56

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5348
Reputace:   130 
 

Re: Plancková dĺžka

Z čeho jsi to vlastně odvozoval ?

Pokud já vím, tak je to

$\sqrt{\frac{\hbar G}{c^3}}$

a odvozené to je jen z toho, že to vychází v metrech.

Jestli je Planckova délka nějaká nejmenší možná délka ve vesmíru zatím nikdo s jistotou neví. Standardní uznávané teorie (i kvantově mechanické) žádné takovéto omezení nemají.

Offline

 

#3 18. 10. 2018 18:13

marostul
Příspěvky: 214
Škola: stredná elektrotechnická škola
Reputace:   
 

Re: Plancková dĺžka

vychádzam s toho odvodenia $E=\omega \cdot \frac{h}{2\pi }=2\pi \cdot \frac{c}{\lambda }\cdot \frac{h}{2\pi }=E_{g}=\frac{G\cdot m^{2}}{r}$ kde $r=\lambda $ potom odvodenie je  $\omega \cdot \frac{h}{2\pi }\cdot G\cdot \frac{m^{2}}{r}=m^{2}\cdot c^{4}=> \frac{\frac{h}{2\pi }\cdot G}{c^{3}}=\frac{r\cdot \lambda }{2\pi }$ Keď budem uvažovaž, že $r=\lambda =l_{p}$ tak vychádza $l_{p}^{2}=\frac{r\cdot \lambda }{2\pi }$

Offline

 

#4 18. 10. 2018 18:41

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5348
Reputace:   130 
 

Re: Plancková dĺžka

Nechci zbytečně rejpat, ale pokud ti přijde normální, že

$r=\lambda =l_{p}$, $l_{p}^{2}=\frac{r\cdot \lambda }{2\pi }$

jinak řečeno, že $a^2 = \frac{a^2}{2 \pi}$, jinak řečeno, že $1 = \frac{1}{2 \pi}$

tak co k tomu dodat....

Offline

 

#5 19. 10. 2018 09:45 — Editoval MichalAld (19. 10. 2018 10:31)

marostul
Příspěvky: 214
Škola: stredná elektrotechnická škola
Reputace:   
 

Re: Plancková dĺžka

To som urobil chybu pre vysvetlenie. Čítal som niekde, že odvodenie planckovej dĺžky je z rovnosti energie $E_{f}=G\cdot \frac{m^{2}}{r}=m\cdot c^{2}$ Ef som označil ako energiu fotónu. Aké je odvodenie planckovej dĺžky neviem si s tým poradiť.

Offline

 

#6 19. 10. 2018 10:40

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5348
Reputace:   130 
 

Re: Plancková dĺžka

Planckovy škály byly, pokud vím, odvozeny jen na základě toho, že vycházejí v jednotkách délky, času, energie atd. A pak se teprve pátrá po tom, jestli mají nějaký fyzikální význam.

V současné době neexistuje uznávaná teorie, která by dokázala počítat gravitančí interakci mezi kvantovými objekty (jakou jsou třeba fotony). A teorie, co se o to snaží, se zatím, pokud vím, ničeho nedopočítaly.

To, že z nějakého vztahu pro gravitaci fotonu vyjde planckova délka může, ale nemusí nic znamenat. To zatím nikdo neví. Ale určitě to nelze považovat za odvození - protože ten vztah, ze kterého se to odvozuje (ten, co obsahuje to G), pro foton neplatí.

Jsou to jen takové úvahy co by, kdyby...

Offline

 

#7 24. 10. 2018 17:41

pietro
Příspěvky: 4792
Reputace:   187 
 

Re: Plancková dĺžka

↑ marostul: ahoj a prikladám niečo z minulosti :-)

http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=63922

Offline

 

#8 24. 10. 2018 19:00

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5348
Reputace:   130 
 

Re: Plancková dĺžka

↑ pietro:
V odkazovaném vlákně je položená otázka "Proč se používají Planckovy jednotky ?".
Já bych řekl, že ony se nijak zvlášť nepoužívají...

Jen se bádá nad tím, jestli mají nějaký fyzikální význam (jako třeba nejmenší možná naměřitelná délka atd).

Pokud jde o energii, tak je celkem jisté, že to žádný jednoduchý limit není.

A myslím, že jsme kdysi na Aldebaranu ukázali, že to nemůže být limit ani pro energii jedné částice, má li platit speciální teorie relativity.

Pokud se vezmou ty nejenergetičtější částice, co se ve vesmíru vyskytují, s jednou se spojí soustava, a pro druhou (co letí proti) se vypočítá energie, tak vycházi vyšší než Planckova. Ale je to teda bez záruky - a už to není dostupné, aby se to zkontrolovalo.


Trik planckových jednotek je v tom, že jejich "skutečná velikost" - pokud bychom je dokázali nějak "vyrobit" je nezávislá na tom, v jakých jednotkách měříme veličiny my. Ale jestli to odpovídá něčemu v našem vesmíru, to zatím nikdo neví.

No, pokud se nějaké "přirozené jednotky" ve fyzice používají, tak jsou to takové, že všechny konstanty jsou rovny jedné (a nemusí se tudíž ve vzorcích psát). Bohužel nám tam občas zůstanou matematické konstanty (jako $\pi$), kterých se už zbavit nedokážeme, a také konstanty, jež jsou bezrozměrné (například konstanta jemné struktury) - ty také nelze ostranit jen vhodnou volbou jednotek - jejich velikost na tom nezávisí.

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson