Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Dobrý deň, našiel by sa prosím niekto ochotný, kto by mi aspoň na týchto príkladoch vysvetlil, ako sa skladajú permutácie? Preberali sme ďalej ešte aj symetrické grupy a potreboval by som aj kvôli tomu porozumieť tomuto skladaniu.
Ďakujem.
Offline
↑ MartinF22:
Představ si dvě permutace
. Tedy jejich kompozice je
, a to není nic jiného než další permutace.
Takže, ji počítáme standardním způsobem.
Pro nějaké
,
, protože permutace neni nic jiného než funkce.
Třeba první příklad, = [(12)(34)](3) = 4$](/mathtex/dc/dcec273719c294e972033a899fc42a07.gif)
Tedy piseme 
Pokracujeme 4, kde stejným způsobem dojdem ke 1. Tedy mame cyklus a zadny prvek nepridame do
.
A takto zjistím i druhý cyklus 
Offline
↑ Davisek:
Dobrý deň, ďakujem za odpoveď.
Nejako mi nevychádza ten 4. príklad - mám rovnaký výsledok ako pri treťom, idem takto:
, 
, 
a za tou 3kou mi to nesedí.
Prosím Vás a je nejaký rozdiel v tom, či počítam skladanie zľava doprava alebo sprava doľava? Dostanem iný výsledok? Na cvičeniach sme začínali vždy počítať s najmenším číslom (to je jedno, či bolo na ľavej alebo pravej strane), hoci v skriptách bolo, že operácia skladania permutácií sa počíta zľava doprava. 
Ďakujem.
Offline
↑ MartinF22:
Dobrý den,
taky mi výchazí stejný výsledek jako ve 3. Podle mě je špatný výsledek. Když zkusíme zkoušku a vypočítáme obě permutace pro
tak,
a
, takze
.
Já jsem zvyklý počítat permutace zprava do leva, dává to smysl, protože by to mělo fungovat jak funkce (a počítat to obráceně jsem nikdě neviděl) - ale to jen můj osobní názor.
Vztah mezi tím jestli budume skladat zprava do leva nebo obráceně a jakým prvkem začneme počítat permutace nemá spolu nic společné.
A obecně pokud by jsme začali skladat zleva do prava, tedy
, tak si to muzu predstavit jako
, a to se obecně nerovná
.
Offline
ahojte
uvedený výsledok je správny aj pre 4.príklad, skúste spočítať znova
Davisek napsal(a):
↑ MartinF22:
Když zkusíme zkoušku a vypočítáme obě permutace protak,
a
toto nie je dobre, L=6 a R=6 pre 5
na poradí skladania záleží, dá sa na to pozerať ako na skladanie funckií, takže keď používate definíciu zľava doprava,
tak aj skladáme zľava doprava
Offline
↑ jardofpr:
Dik, ja jsem myslel, ze se to vyhodnocuje zprava doleva. U prvnich dvou to vychazelo, 3. jsem nepocital a u 4 vychazi presne jak ve 3. (protoze muj predchozi prispevek).
↑ MartinF22:
Tu trojku pokud budes pocitat zprava doleva tak by jsi mel dostat vysledek 4.
Offline
Dobrý deň,
áno, mali sme písané, že skladáme zľava doprava, ale takisto som mal poznačené, že by na začiatku vždy malo byť najmenšie číslo a podľa toho sme aj skladali (aj keď bolo najmenšie číslo vpravo) - tak teraz už neviem vôbec.
Keď som zložil tú 4ku zľava doprava, tak som získal
- neviem, či to je správne
Offline
↑ MartinF22:
To je prave to, ze muzes zacit jakym koliv prvekm, protoze jednotlive prvky muzes rotovat.
Napr., pro jeden cykl plati:
. Kdyz si nad to napis jeden radek 1 az n, a kdyz zacnes rotovat tak rotujes to cele (spodni a vrchni radek) tak neni duvod pro by se to nemelo rovnat.
Tedy v tvem pripade muzes to posunout o jedna do leva a dostanes
, ano je to spravne.
Offline
↑ MartinF22:
najmenšie číslo prvej permutácii alebo najmenšie číslo z definičného oboru permutácie?
inak nie je problém začať jednotkou ani vo štvrtom príklade, to že nie je v žiadnom cykle prvej zo skladaných permutácií
vraví len toľko že sa zobrazí na seba v tejto permutácii
inak je pravda že v rámci cyklu môžeš presúvať po jednom prvku z konca na začiatok a zo začiatku na koniec
a je to to isté ako píše kolega
Offline
Aha tak. Nevedel som ani o tom otáčaní ani o tom, že sa prvok zobrazuje sám na seba, keď nie je v žiadnom cykle zapísaný. Nemal som bohužiaľ dostupných veľa zdrojov, dával som len dohromady z každého nejaký kus.
Prosím vás, keď mám príklad ako tento:
a 

Tak a.) bude 
b.) bude 
c.)netuším
d.) 
a e.)
?
Ďakujem.
Offline
↑ MartinF22:
áno môžeš
rovnako dobre môžeš íst priamo zľava doprava, t.j. v prvom príklade


ešte k tomu predtým keď sa jedná o zobrazenia niekedy sa označuje viacnásobné zloženie
zobrazenia mocninou, ale keď ide naozaj o zobrazenia tak treba dávať pozor
lebo v takom prípade je
ale ak
tak 
teda je to iné ako s čislami
Offline
↑ jardofpr:
Prosím Vás, čo sa týka tej symetrickej grupy,mám ešte danú množinu
a mám dokázať, že je to grupa vzhľadom na operáciu skladania permutácií. Keď chcem dokázať uzavretosť, tak musím pre každú dvojicu overiť, či zložením dostanem prvok z tejto množiny? K asociatívnosti stačí len to, že operácia skladania je asociatívna? A ešte by som potreboval nájsť neutrálny a inverzný prvok. Ten neutrálny by mohol byť
?
Ďakujem.
Offline
↑ MartinF22:
ako píšeš, aj čo sa týka uzavretosti aj asociatívnosti (skladanie zobrazení je asociatívne vo všeobecnosti)
čo sa týka neutrálneho prvku, verím že ten čo navrhuješ sa skrýva pod označením
v tvojej základnej množine
Offline
↑ jardofpr:
Aha. A kebyže mám vo všeobecnosti nájsť k permutácií identickú, tak napr. k
by to bola
? Našiel som niečo také v poznámkach, preto by som sa chcel spýtať, či je to pravda.
Ďakujem.
Offline
MartinF22 napsal(a):
↑ jardofpr:
Aha. A kebyže mám vo všeobecnosti nájsť k permutácií identickú, tak napr. kby to bola
? Našiel som niečo také v poznámkach, preto by som sa chcel spýtať, či je to pravda.
Ďakujem.
Neviem čo myslíš tým "nájsť k permutácii identickú", (1)(2)(3)(4)(5) je identická permutácia,
netrálny prvok grupy vzhľadom na danú operáciu, je možné že máš niečo poznačené zle lebo tá formulácia nedáva veľmi zmysel
teda myslím formuláciu "nájsť identickú permutáciu k niektorej permutácii"
Offline
↑ jardofpr:
Myslel som toto: 
Ale už som asi pochopil, ako ste to mysleli.
Ďakujem Vám.
Offline
↑ MartinF22:
áno, toto vraví o tvare identickej permutácie, t.j. v tvojom príklade je to 
zároveň je to neutrálny prvok
v tvojej množine
MartinF22 napsal(a):
...mám ešte danú množinu
...
identická sa myslí v zmysle identického zobrazenia, t.j. každý prvok zobrazí na seba,
asi je jasné že je to logická voľba pre neutrálny prvok pri operácii skladania
je to ale "identická permutácia", nie "identická permutácia k niektorej permutácii"
Offline
Stránky: 1