Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ Varagner: To je dost prekvapujuce, pretoze to vyplyva prave z tych definicii. Mozno by bolo dobre, keby si ich sem obidve napisal, potom sa mozeme posunut dalej.
Offline
↑ vlado_bb:
Tedy nepochopil jsem to z definice odmocniny v C. Z definice odmocniny v R vyplývá, že přestože platí například 2∙2=4 a současně také (-2)∙(-2)=4, druhá odmocnina z čísla 4 je podle definice vždy nezáporné číslo, proto √4=2
Offline
↑ Varagner:
Ahoj.
Mezi oběma pojetími (odmocnina v reálnem oboru vs. odmocnina v komplexním oboru)
je určitý rozdíl daný historicky:
1. Reálná n-tá odmocnina z reálného čísla (kde je přirozené číslo různé od nuly)
je definována
a) pro liché jako reálný kořen rovnice , který existuje právě jeden, například
, ,
b) pro sudé jako nezáporný kořen rovnice , například
, neexistuje.
2. Za komplexní n-tou odmocninu z komplexního (speciálně i reálného) čísla (kde je opět
přirozené číslo různé od nuly) považujeme libovolný komplexní kořen rovnice .
Tato rovnice má pro právě různých komplexních kořenů, jak plyne z věty pana de Moivre.
Např. rovnice má dva kořeny : , , které nazýváme druhými odmocninami
z čísla -9.
Problém je zde se značením pomocí "odmocnítka" , které pak není jednoznačné a proto je
potřeba se mu vyhnout nebo ho doplnit indexem, např. , kde .
Offline