Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1 … 13 14 15 16 17 … 25
↑↑ vanok:
Problem(74)
Ahoj.
V tomto případě stačí použít L'Hospitalovo pravidlo, případně postup pro výpočet limity ,označme ji L


Při výpočtu
lze použít porovnání logaritmu vůči x s inverzní funkcí logaritmu vůči x t.j.

Offline

Thanks Vanok.
For
Using 
So 
Problem 
Offline
↑ stuart clark:
Problem (75)
Hi Stuart Clark
( from Taylor function log())
Offline

Thanks ↑ krakonoš:
Problem
If
is the root of the equation 
Then value of 
Offline
↑ stuart clark:
Hi Stuart Clark
Problem(76)
That's just my fast=paced assault.







Offline

Thanks ↑ krakonoš:
My solution is almost same except last
lines
From 
And 
Problem
Finding 
without using series expansion and D L Hopital Rule
Offline
↑ stuart clark:
Problem( 77)
Hi Stuart Clark
Internal function limit is
I think,It's the similar situation as 

I am afraid that the given limit won't exist.
There is the same problem (it is negative).
Offline

Thnaks ↑ krakonoš: may be you have missed something
By series expansion of the arcsine and arctangent,
So we get
So we have ![kopírovat do textarea $ \lim_{x\to 0} [1-\tfrac14x^2+o(x^2)]^{2/x^2} = \lim_{x\to 0} e^{\left(\frac{2}{x^2}\log(1-\tfrac14x^2+o(x^2))\right)}$](/mathtex/2c/2cbbe36ddb20aa1208c23ea20c772af1.gif)

But i am unable to solve it without series exp.
Offline
↑ stuart clark:
H Stuart Clark
There is not function arcsinx-arctgx.In the problem (77) is function
.
I assumed 
tgx>x>sinx
arctg<x<arcsinx
1/arctgx>1/arcsinx for x>0
Offline

Ohoo my bad you are right ↑ krakonoš:.
Can you solve it for original problem.(I have edited it). Thanks
Offline
Problem (78).
Dalsi (jednoduchy?) problem.
Najdite
.
(Dokazete to bez L’Hôpital-oveho pravidla?)
Offline
↑ krakonoš:↑ vanusok:
Pozdravujem,
Ano toto cvicenie ma ozaj vela moznych rieseni.
No dal som ho sem, aby ste sa trochu zabavili.
Offline
Problem(79).
Nech
je ohranicena postupnost, taka ze
.
Co mozete povedat o postupnosti
?
Offline
↑ vanok:
Problem(79)
Ahoj.
Posloupnost je shora i zdola omezená. Obecně to samo o sobě nestačí k existenci limity, protože například vybraná podposloupnost sudých členů může mít jinou limitu než podposloupnost lichých členů. To by ovšem neexistovala ani zadaná limita, která je rovna jedné.
Posloupnost má tedy konečnou limitu L ,vybrané podposloupnosti rovněž.
L plus L/2 je rovno 1.
Limita posloupnosti un by tedy měla být rovna 2/3.
Offline
Cau ↑ krakonoš:,
Najprv skutocne dana postupnost konverguje k 2/3.
Poznamename najprv, ze ak postupnost un konverguje k L tak vdaka predpokladu sa
, mame L+L/2=1, co da, ze L=2/3.
No vsak, treba dokazat, ze un konverguje.
V tvojom pokusy dokazu predpokladas, ze konvergenciu vybranych postupnosti parnych a neparnych clenov. No o tom « à priori » nemozes este nic povedat.
No vsak je mozne dokazat konvergenciu postupnosti (un) sporom.
Tak predpokladajme, ze (un) nekonverguje.
No vsak akoze je ohranicena, tak existuje vybrana postupnost
ktora konverguje k 
A potom som pokracoval podobne uvahy ako ty. (No iste to kazdy dokaze urobit, alebo mam pokracovat tie moje?).
Offline
↑ vanok:
Ahoj.
Z každé omezené posloupnosti lze vybrat konvergentní podposloupnost, jejíž limita je vlastně hromadný bod posloupnosti.
Kdyby posloupnost un měla aspoň dva hromadné různé body, pak by A)
i posloupnost u2n měla buď rovněž dva různé hromadné body a nekonvergovala by také, takže i posloupnost( un plus u2n/2).
Aspoň já si představuji, že pokud dvě limity neexistují, může existovat limita jejich rozdílu pouze v případě rovnosti členů ( mám na mysli např lim(1/x-1/x) pro x jdouci k nule), to však v tomto případě nenastává.
Nebo B) un ma aspoň dva různé hromadné body, u2n konverguje, pak by ale existovaly vybrané podposloupnosti. z posloupnosti (un plus u2n/2),které mají různé hromadné body,a nemohla by zadaná limita, ktera má být rovna jedné vůbec existovat.
Offline
↑ krakonoš:,
Ano to je klucova myslienka.
👍
Offline
Ahoj ↑ krakonoš:,
Ja som uz pocital
, ktory je
.
Offline
↑ vanok:
Ahoj.
Tady jsou ale jine meze.Tento priklad (a jeste dalsi dva) jsem nasla ve foru pro VŠ -uvod do studia cca cerven 2018.Jeden je tam spocten,dalsi dva ne.Tak jsem si vsechny spocetla sama a zajimalo me,jaky postup zvoli ostatni.
Offline
↑ stuart clark:
Problem (81)
Hi Stuart clark.


For
is 
For
is 
For a>0, where sin a<0 the Expression
is not defined for some
.For other a is 
For b<c is 

The function
is not growing, continuity for x>1, not negative
(The integral criterion)
The limit
Offline
Stránky: 1 … 13 14 15 16 17 … 25