Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Zdravím, jak na to? Matematickou indukci jakž takž zvládám u jednodušších příkladů, ale nevím co s tím tady.
Dokažte, že pro každé
platí nerovnost:
1. krok

2. krok

3. krok

Ale nevím co teď, jak provést indukční krok? Mám dobře dosazené?
Díky za každou radu.
Offline
↑ ocas123: Je nevyhnutne pouzivat indukciu? Nerovnost je totiz ocividnym dosledkom Bernoulliho nerovnosti.
Offline
Offline
↑ vlado_bb:
Bohužel, je to přímo zadáno jako příklad na indukci.
↑ jarrro:
Děkuju! Jen z toho nevidím, co jsi udělal s tou umocněnou závorkou?
Offline
↑ ocas123: V nerovnosti
vyuzil ↑ jarrro: indukcny predpoklad. Po minute uvazovania zistis, ako.
Offline
Offline
↑ ocas123: Ako skusajuci by som toto neuznal, chyba tam slovny komentar. Dokaz je postupnost vyrokov, nie formul. Navyse, tieto upravy ani nie su spravne, teda pokial ich chapeme ako implikacie.
Offline
↑ ocas123: Doplň podrobný slovný komentár a sám uvidíš v čom je chyba. Teraz tvoj dôkaz končí nerovnosťou
a to sme určite dokazovať nechceli.
Offline
"Dokažte, že pro každé
platí nerovnost."
Toto je zadání.
A to jsem tím třetím krokem přece dokázal, ne? Indukční krok byl při tom, kdy jsem rozdělil tu závorku a vyřadil to, co už jsem měl ve druhém kroku. Indukční krok je ten, že mohu toto:
Využít u toho třetího kroku (k+1) a z obou stran nerovnice to dát pryč.
Offline
↑ ocas123: Ak teda spravne rozumiem, vychadzas z nerovnosti
(indukcny predpoklad). Na tomto zaklade z nerovnosti
dostavas
. Je to tak? Toto ale nie je pravda, staci vziat napriklad
.
Ak treba dalsie rady, budu az po prezentacii tvojho riesenia s podrobnym slovnym komentarom.
Offline