Zzdravím,
je daná postupnosť a1=sqrt(3); a2=sqrt(3+(sqrt(3)),... an=sqrt(3+an-1) (rekurzia).
Ako dokážem, že je táto funkcia ohraničená zhora? Že podla definicie ohraničenosti zhora len určím nejake h \ge an a za an dosadim dostatočne velke čislo? To sa mi nezda ako dôkaz :/ Chápem, h musí byť \ge limita tej postupnosti tj nejakych 2.302...
Vdaka za odpovede
Offline
↑ Majcek159:
Tak treba bys mohl indukci ukazat, ze
pro vsechna
:

Offline
↑ Majcek159:
Asi bych se snazila dokazat konvergentnost pres Bolzano Cauchyho podminku,ze dochazi k priblizovani dvojic clenu.
Pak je limita reseni rovnice
.
,
kde L je kladné. Posloupnost je neklesajici.
Offline
↑ laszky:
Vdaka, len som sa chcel uistiť, sám som to iste spravim ale s číslom 25 len som si nebol istý či to je správne
↑ krakonoš:
Ano, limitu som si presne tak isto vypočital aj ja, len o žiadnej podmienke som doteraz nepočul, vdaka, dobre vediet.
Offline
↑ Majcek159:
Vyjadri si druhe mocniny n-1 niho a nteho clenu a porovnej jejich rozdil v absolutni hodnote s rozdilem nteho a n-1 niho clenu v absolutni hodnote dale s rozdilem n-2 eho a n-1 niho clenu v absolutni hodnote.
Dochazi zde k zkracovani vzdalenosti sousednich clenu.To zarucuje existenci limity.
Offline
Pozdravujem vsetkych . Prave som sa na chvilku zobudil a tak vam tu napisem schematicky moje riesenie.
( Poznamka, to riesenie sa da generalizovat aj na ine konstanty
)
Aby som sa lepsie mohol vyjadrit konstatujem, ze postupnost
je rekutentne definivana takto:

(Cize jej prvy clen urcuje celu postupnost)
Ak uvazujem funkciu
definovanu na
taku. , ze
lahko ukazem, ze tato funkcia je rastuca. ... a tak aj nasa postupnost.
Tiez konstatujem, ze relacia
je ekvivalentna z
( lebo
) , a tato rovnica ma riesenia
a
take, ze
a
co da
.
Vdaka indukcii mame
( to treba dokazat)
Kontrola
je rastuca zhora ohranicena a tak konverguje k .....
. Offline