Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Ahoj,
mam dotaz k elementarnim dukazum odmocniny. V ucebnici k prikladu nejsou vysledky/reseni, tak bych chtel nekoho poprosit, zda by na to kouknul a popripadne opravil, protoze ve skole jsme to nepocitali. Jedna se o nasledujici 4 obdobne varianty:
Dokazte tyto vety:
a) pro vsechna je .
b) pro vsechna je .
c) pro vsechna je .
d) pro vsechna a pro vsechna je .
Me reseni:
a) Plati nasledujici definice: Pro libovolné definujeme n-tou odmocninu z nezáporného reálného čísla jako nezáporné reálné číslo , pro ktere plati , coz znacime jako . Dukaz bych provedl podle definice, cili nasledovne. 0 je nezaporne realne cislo, takze to vyhovuje definici a muzeme proto psat specialni pripad, ze . Hotovo.
b) obdobne jako a), tj. podle definice napiseme, 1 je realne nezaporne cislo, takze plati , coz znacime jako . Hotovo.
c) obdobne jako a) a b). , coz znacime take jako . Hotovo.
d) Neni co dokazovat. Primo v definici se uvadi, ze je y nezaporne cislo. Hotovo.
Je to jen moje reseni.. Prijde mi taknak, ze jsem vlastne nic nedokazal.., protoze mi prijdou dokazovane vlastnosti zrejme.. Je myslenka dukazu spravna?
Diky
A.
Offline
↑ Andrew123: Je to v poriadku, len v bode c mas v zadani preklep, namiesto ma zrejme byt .
Offline
Podle mě důkaz bodu b) není tak jednoduchý ... a osobně bych řekl, že to vlastně dokázat nejde. Protože třeba může být stejně tak dobře 1 jako -1, a nelze nijak dokázat, co z toho je pravda ... muselo se to zvolit dohodou...
Pokud bychom uvažovali i komplexní čísla, podaří se nám pro najít dokonce n takových čísel, která po umocnění na n-tou dají jedničku. Ale beru, že se můžeme bavit jen o reálných číslech - nicméně ten problém s +- jedničkou pro sudé odmocniny tu zůstává...
To samé je vlastně bod d)
Offline
↑ vlado_bb:
Ahoj, je to opravdu preklep a diky za feedack..:-)
Offline
↑ MichalAld:
Ahoj, dekuji za tvuj komentar. Mohl bys prosim vice rozvest tu situaci v b), respektive d)? Myslis to tak, ze by melo byt spravne v zadani neco jako "Dokazte, ze pro kazdou sudou odmocninu z 1 je "? Protoze pro liche odmocniny se to stat nemuze.. Jinak ten priklad je z te klasicke ucebnice pro gymnazia Funkce - nakladatelstvi Prometheus, autor Odvarko. Priklad nema hvezdicku, takze neni zarazen ani jako obtizny, takze nevim, proc to maji napsano takhle.
Offline
↑ Andrew123:
Já nevím, já nejsem matematik...jen tuším, že žádný důkaz toho, že je zrovna 1 a né -1 nemůže existovat, že to bylo zvoleno dohodou...
V matematice (narozdíl od programovacích jazyků) musí funkce "vracet" jen jednu hodnotu ... takže se z těch dvou musela jedna vybrat (a přirozeně to byla ta kladná). Ale vůbec nic by se nejspíš nestalo, kdyby se vybrala ta záporná...
Stejný problém má i mnoho jiných inverzních funkcí, vlastně vždycky, když původní funkce není prostá ... tj když dvěma různým x přiřazuje stejné y. Například sin(x).
Offline
↑ MichalAld:
Ahoj.
Vychádza sa čiste z definície.
Odmocnina z prirodzených čísel nie je záporná nikdy. Z definície.
... odmocninu z nezáporného reálného čísla jako nezáporné reálné číslo , ...
Offline
MichalAld napsal(a):
třeba může být stejně tak dobře 1 jako -1, a nelze nijak dokázat, co z toho je pravda ... muselo se to zvolit dohodou...
Presne tak, ta dohoda je definicia. Druha odmocnina z 1 je 1.
Offline