Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den,
prosím o radu s tímto příkladem: v R
Definiční obor je R bez -1.
Nulový bod absolutní hodnoty je -2 a nulový bod jmenovatele je -1. Proto jsem si rozdělila řešení příkladu na tři intervaly:
a) (-nekonečno, -2)
b) <-2, -1)
c) (-1, + nekonečno)
V prvním intervalu je absolutní hodnota záporná, proto bude příklad: . Trojku si zprava převedu na levou stranu a převedu na společný jmenovatel. Budu mít proto . Grafickým řešením zjišťuji, že to vyhovuje intervalu <-5/4, -1), ale řeším na intervalu (- nekonečno, -2). Tedy za a) nemá nerovnice řešení.
Obdobně pokračuji i v případě b). Zde je absolutní hodnota nezáporná, proto ji mohu odstranit, trojku převést na levou stranu a převést na společný jmenovatel. Vznikne mi tak nerovnice . Grafickým řešením získávám interval (-1, -1/2>. Ale řeším na intervalu <-2, -1). Takže i zde nemá nerovnice řešení.
V případě c) získávám stejnou nerovnici. I stejný interval (-1, -1/2>. Navíc řeším v intervalu (-1, + nekonečno). Průnikem je tedy interval (-1, -1/2>.
Pokud sjednotím všechny obory pravdivosti Pa, Pb, Pc, získám obor pravdivosti P= (-1, -1/2>
Mohu se prosím zeptat, zda počítám správně? Nalezla jsem více možností řešení a nevím, zda je tento správný nebo ne. Někteří řešitelé nerozdělují intervaly b) a c). Ale jiní oponují, že pokud ho nerozdělí, tak dochází k hrubé chybě. Moc děkuji za rady.
Offline
↑ Johana16:
Dávám + za velmi hezky položený dotaz, ve kterém je naprosto jasné, co děláš a na co se ptáš.
Tvé řešení je v pořádku. Dělit poslední interval na dva je ale opravdu zbytečné - u jmenovatele nikde nepředpokládáš, že je kladný/záporný, abys to musela v obou případech řešit jinak.
Hrubá chyba by to byla v případě, že bys v nějaké fázi výpočtu násobila tím jmenovatelem. Pak by skutečně bylo potřeba rozlišovat, jestli je kladný/záporný (a případně otočit znaménko nerovnosti). Můžeš to zkusit, vyjde to stejně.
Jinak když potřebuješ jen zkontrolovat výsledek, je dobré udělat toto.
Offline
↑ Johana16:
Ano, pak by bylo potřeba zohlednit znaménko. Ty jmenovatelem nenásobíš, ty trojku převedeš doleva a pak na společného jmenovatele, a to se s kladným i záporným jmenovatelem dělá stejně. Nakonec jsi sama poznamenala, že postup i čísla byla v obou případech přesně stejná, na žádné speciální případy se to nerozpadlo.
Reso. se na to dá ještě dívat tak, že znaménko jmenovatele bylo zohledněno při tom "grafickém" řešení na jednotlivých intervalech. A nikde jinde to při tvém postupu není potřeba dělat.
Offline