Ahoj!
Prosímvás, chci ujistit, že má smysl vymyslet lepší definici jednoduché a uzavřené křivky, anebo vysvětlit, proč jsou definice, které zde uvedu, dostačující.
Mám problém s tím, že mám v soustavě souřadnic dány dvě shodné úsečky (tj. rovnají se sobě jakožto množiny bodů), a přesto o jedné z nich můžu říct, že je to jednoduchá křivka (tak by to mělo být) a o druhé říct, že je to uzavřená křivka. To mi vadí. Mám se s tím smířit, anebo tenhle problém volá po změně?
Příběh se má takhle...
Nechť jsou dána dvě různá reálná čísla:
. Pak je dán interval:
. Dále, nechť jsou dány dvě spojité funkce
.
Pak rovinná křivka je
.
Definoval jsem teď křivku obecně jakoukoliv. Teď definuju křivku jednoduchou a uzavřenou, abych to tady pak strašně rozbalil...
Mějme na křivce
dva body
.
Pak pokud:
a)
:
je jednoduchá křivka
b)
:
je uzavřená křivka.
Tak a teď definuju úsečku jakožto jednoduchou křivku:



úsečka
= ![kopírovat do textarea $\bigcup_{x \in I}^{}\{[x; x]\}$](/mathtex/78/7807e2212935a3a9e4f7b66d06cafe3a.gif)
Prostě vznikne úsečka s krajními body
a
.
Nó a teď chci definovat tu samou úsečku jako uzavřenou křivku:



úsečka
= ![kopírovat do textarea $\bigcup_{x \in I}^{}\{[|x|; |x|]\}$](/mathtex/a9/a9367140fc594071f46ae464873f3c8a.gif)
Takže:
, a přesto
je křivka jednoduchá a
je křivka uzavřená.
Proč mi to vadí? Protože jsem si o uzavřených křivkách myslel, že dělí rovinu alespoň na dvě disjunktní části. Jenže vidím, že to tak obecně není. Chci v tom mít prostě jasno. Díky, že jste dočetli až sem.
Offline