Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 15. 11. 2020 17:20

jana_s
Zelenáč
Příspěvky: 6
Škola: Mendelovo gymnázium Opava
Pozice: student
Reputace:   
 

x=x proč není výrok?

Dobrý den, narazila jsem na problém, zda x=x je výrok. Domnívám se, že ne, protože obecně vzato tvrzení s proměnnými bez uvedení jejich významu výroky nejsou, např. těžko by bylo možné rozhodnout o pravdivosti x>10, když nevíme, co je x. Ale jak to v případě x=x zdůvodnit? Není snad x=x pravda bez ohledu na to, co symbol x znamená? Nebo existuje nějaký objekt (prvek jakékoliv množiny – není třeba se omezovat na čísla), pro který by neplatilo x=x?

Offline

 

#2 15. 11. 2020 17:32

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5348
Reputace:   130 
 

Re: x=x proč není výrok?

Já samozřejmě nevím, jak to dělají matematici ... ale podle mě záleží na kontextu. Když víme že x je číslo (třeba reálné, nebo třeba i nějaké jiné) tak to výrok je, když nevíme co to x je ... tak ani nemá smysl řešit jestli to je výrok nebo né když nevíme co ta věta znamená...

Offline

 

#3 15. 11. 2020 17:44

vlado_bb
Moderátor
Příspěvky: 6324
Škola:
Reputace:   144 
 

Re: x=x proč není výrok?

↑ jana_s:To uz smeruje k filozofickym uvaham Parmenida a Platona o povahe bytia, totoznosti a inakosti :)

Offline

 

#4 15. 11. 2020 18:45

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: x=x proč není výrok?

↑ jana_s:

človek=človek

Offline

 

#5 15. 11. 2020 18:45

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: x=x proč není výrok?

↑ MichalAld:

Pĕkné... :-)

Offline

 

#6 15. 11. 2020 19:14

check_drummer
Příspěvky: 5513
Reputace:   106 
 

Re: x=x proč není výrok?

↑ jana_s:
Ahoj, většinou se takovéto formule chápou jako uvozené obecným kvantifikátorem, tj. ke každé nekvatifikované proměnné přidáme obecný kvantifikátor. A pak už to asi výrok bude, řekl bych že jeden z axiomů rovnosti.

Je to něco podobného jako když napíšu třeba "S(x) nebo nonS(x)".


"Máte úhel beta." "No to nemám."

Offline

 

#7 15. 11. 2020 19:18

check_drummer
Příspěvky: 5513
Reputace:   106 
 

Re: x=x proč není výrok?

↑ MichalAld:
Ahoj, mám pocit, že  v matematické logice se $(\forall x)(x=x)$ bere jako axiom a neřeší se, co je x zač.
Logika se kládá ze syntaxe a sémantiky a v syntaxi se otázka "co je x zač" neřeší.


"Máte úhel beta." "No to nemám."

Offline

 

#8 16. 11. 2020 20:37 — Editoval MichalAld (16. 11. 2020 20:37)

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5348
Reputace:   130 
 

Re: x=x proč není výrok?

Ale když by bylo x třeba nějaký operátor, dejme tomu sčítání, tak bychom pak mohli psát i $+=+$.
Nejspíš na tom není nic špatného ... ale řekl bych, že nad tímhle by i leckterý matematik zakroutil hlavou...

Taky by to x mohla být třeba rovnice...kvadratická např... takže

$x^2+x+5=0=x^2+x+5=0$

Offline

 

#9 18. 11. 2020 00:25 — Editoval check_drummer (18. 11. 2020 00:30)

check_drummer
Příspěvky: 5513
Reputace:   106 
 

Re: x=x proč není výrok?

↑ MichalAld:
V logice se většinou neříká odkud x je. Je to prostě proměnná. A není dvod, proč by ta proměnná nemohla vyjadřovat operátor (což je v podstatě funkce a rovnost funkcí má smysl) a nebo rovnici. Jsou ještě daleko divočejší věci než rovnice. Třeba funkce z množiny funkcí, jejichž definiční obor je systém množin, apod.
Syntaxe vůbec neřeší co to je x, to řeší až sémantika. Nevím jestli jsi měl na VŠ predikátovou logiku.


"Máte úhel beta." "No to nemám."

Offline

 

#10 19. 11. 2020 09:06

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5348
Reputace:   130 
 

Re: x=x proč není výrok?

check_drummer napsal(a):

Syntaxe vůbec neřeší co to je x, to řeší až sémantika. Nevím jestli jsi měl na VŠ predikátovou logiku.

No to vůbec ... pojmy jako syntaxe a sémantika znám akorát z programování...

Offline

 

#11 19. 11. 2020 10:54

laszky
Příspěvky: 2407
Škola: MFF UK, FJFI CVUT
Reputace:   202 
 

Re: x=x proč není výrok?

Muze byt x=x nepravda? ....jedine snad v pripade, ze ja nejsem ja.

Offline

 

#12 19. 11. 2020 11:26

misaH
Příspěvky: 13467
 

Re: x=x proč není výrok?

↑ laszky:

Ahoj :-)

Napísala som človek=človek (x=človek, učiteľ, krajina,...)

Rovná sa či nie? Slovo určite, obsah sa nemusí...

Vraj sa na svete dvaja rovnakí ľudia nenájdu, ani jednovajcové dvojičky nie sú úplne rovnaké...

Offline

 

#13 19. 11. 2020 12:54

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5348
Reputace:   130 
 

Re: x=x proč není výrok?

laszky napsal(a):

Muze byt x=x nepravda? ....jedine snad v pripade, ze ja nejsem ja.

No, pokud to za pravdu prohlásíme, tak to nepravda být nemůže, to je celkem asi jasné. Maximálně to může být s něčím ve sporu...

Offline

 

#14 19. 11. 2020 13:48

MichalAld
Moderátor
Příspěvky: 5348
Reputace:   130 
 

Re: x=x proč není výrok?

Mě spíš šlo o to, že s takovouto definicí můžeme symbol = používat pro cokoliv, a já myslel, že se běžně používá jen pro čísla (a pro jiné věci se používají nějaké jiné symboly).

Offline

 

#15 19. 11. 2020 18:10

check_drummer
Příspěvky: 5513
Reputace:   106 
 

Re: x=x proč není výrok?

↑ MichalAld:
Rovnost znamená totožnost a používá se pro jakékoliv objekty, namátkou mě napadají např. množiny.


"Máte úhel beta." "No to nemám."

Offline

 

#16 19. 11. 2020 18:10

check_drummer
Příspěvky: 5513
Reputace:   106 
 

Re: x=x proč není výrok?

↑ MichalAld:
Teorie, která je sporná, je k ničemu, protože v ní lze dokázat cokoliv.


"Máte úhel beta." "No to nemám."

Offline

 

#17 19. 11. 2020 18:13

check_drummer
Příspěvky: 5513
Reputace:   106 
 

Re: x=x proč není výrok?

↑ MichalAld:
Když se zamyslíš nad tím, jak definovat, co je to důkaz, tak dospěješ k pojmům, které používá matematická logika. Je dobré si o tom něco přečíést, protože na logice je vystavěna celá matematika.
Neříkám, že je nezbytně nutné logiku znát, pojem "důkaz" lze používat i intuitivně, ale ta znalost je vhodná.


"Máte úhel beta." "No to nemám."

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson