Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
V knize Přehled středoškolské matematiky, Josef Polák, jsem narazil na kvadratickou rovnici [mathjax]x^{2} - 6x - 27 = 0[/mathjax]
V knize se píše, že výsledek lze ověřit užitím Vietových vzorců:
[mathjax]x_{1} + x_{2} = -\frac{b}{a} = -p = 6[/mathjax]
[mathjax]x_{1} \cdot x_{2} = \frac{c}{a} = q = -27[/mathjax]
Řešení této soustavy lineárních rovnic lze provést tak, že vypočteme:
Následujícímu zápisu ale nerozumím:
[mathjax](x_{1} - x_{2})^{2} = (x_{1} + x_{2})^{2} - 4x_{1}x_{2} = 144[/mathjax]
Vypadá to jako výpočet diskriminantu, nerozumím hlavně zápisu [mathjax](x_{1} - x_{2})^{2}[/mathjax]
Děkuji za jakoukoliv pomoc.
Offline
↑ nihil:
Zdravím, asi nepíšeš celý postup.
a) ten zápis je jednoduchý: použiješ vzozeček
pro
, takže máš
Když nyní odečteš
, máš
. a to je zase vzoreček
a tím dostaneš ten zápis, kterému nerozumíš.
. Hodnoty napravé straně znáš z Vietových vztahů
.
b) A nyní, proč to dělat? Když si dáš podmínku
, tak dostaneš
a nyní k tomu přidáš 1. Vietův v ztah a máš soustavu
stačí ty dvě rovnice sečíst a vydělit dvěma a hned máš
. Dopočítat
už je hračka.
Celý smysl tohoto postupu je, že nechceš počítat diskriminat (ten tě vlastně vůbec nezajímá a je to práce navíc).
Offline
Ahoj,
to je sice zajímavá, ale poněkud umělá úprava autora učebnice - umocněním závorek se můžeš přesvědčit, že je to dobře.
Při řešení soustavy rovnic s neznámými [mathjax]x_1, x_2[/mathjax] bych postupoval jednoduše tak,
že z druhé rovnice vyjádřím jednu neznámou a dosadím do první, např.
[mathjax]\displaystyle x_2=-\frac{27}{x_1}[/mathjax]
atd.
Offline
↑ zdenek1:
Děkuji moc. Zajíma mě ještě, jaký je důvod pro použití vzorce [mathjax](a + b)^{2}[/mathjax] a proč se má odečíst právě [mathjax]4x_{1}x_{2}[/mathjax]?
Myslel jsem, že tahle soustava se bude počítat dosazením, i proto nerozumím důvodu.
Offline
↑ zdenek1:
Je to v podstatě o tom, že vyjádřením výrazu [mathjax](x_{1}-x_{2})^{2}[/mathjax] dostaneme výraz [mathjax](x_{1}+x_{2})^{2} - 4x_{1}x_{2}[/mathjax], který v sobě obsahuje právě Vietovy vzorce? Jednoduše je tento rozklad vhodný právě pro kvadratcké rovnice?
Offline