Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 05. 11. 2009 08:20 — Editoval Cermix (05. 11. 2009 08:22)

Cermix
Místo: Morava
Příspěvky: 230
Reputace:   
 

Suma-"parcialismy"

V jednom příkladu
$a_n=\frac1{n(n+2)}$
jsem viděl rozložení na parciální zlomky (měla být vyšetřena kovergence řady)
$\sum_{n=1}^{\infty}\frac1{n(n+2)}$
$\frac1{n(n+2)}=\frac{A}{n}+\frac{B}{n+2}$
$1=An+2A+Bn$-- tomuhle ještě rozumím
$A+B=0$
$2A=1$ ale tomuhle už ne. Rovnice by vyhovovala přece i kdybych za A dosadil nulu a za B jedna. nevím jak vznikly rovnice A+B=0 a 2A=1. Já o parciálních zlomcích toho nevím fakticky nic.. ale nechápu, proč je tam A+B=0 může mi to někdo prosím vysvětlit?


Žádné experimentování byť sebevíc intenzivní nedokáže, že mám pravdu, ale jediný experiment však může prokázat, že se mýlím.
Albert Einstein

Offline

 

#2 05. 11. 2009 09:21

u_peg
Příspěvky: 188
Reputace:   
 

Re: Suma-"parcialismy"

Mas tam $1 = An + 2A + Bn = n(A+B) + 2A$
Nic sa na tom nezmeni, ked k lavej strane pripocitam nulu. Teda: $0\cdot n + 1 = n(A+B) + 2A$
Tieto dva vyrazy su rovne vtedy ked maju pri rovnakych mocninach premennej n rovnake koeficienty. Teda musi platit:
$0 = A + B$
$1 = 2A$

Offline

 

#3 05. 11. 2009 09:28

Cermix
Místo: Morava
Příspěvky: 230
Reputace:   
 

Re: Suma-"parcialismy"

↑ u_peg:
takže
$0n=n(A+B)$
a
$2A=1$
prostě to první na levé straně se rovná tomu prvnímu na pravé straně a to druhé na levé straně se rovná domu druhému na pravé straně? (tím prvním a druhým myslím samozřejmě první a druhý výraz)


Žádné experimentování byť sebevíc intenzivní nedokáže, že mám pravdu, ale jediný experiment však může prokázat, že se mýlím.
Albert Einstein

Offline

 

#4 05. 11. 2009 09:29 — Editoval Rumburak (05. 11. 2009 09:36)

Rumburak
Místo: Praha
Příspěvky: 8691
Reputace:   502 
 

Re: Suma-"parcialismy"

Rovnice
(1)    $1=An+2A+Bn$ (A, B jsou neznámé)

má být splněna pro všechna n .
To bude zajištěno, když tato rovnice bude splněna alespoň pro dvě různé honoty n.
Dosadím do ní nejprve n = 1 a  dostanu        $1=A+2A+B$ ,
dosazením n = 2   pak dostanu                    $1=2A+2A+2B$
a mám  soustavu 2 rovnic o 2 neznámých, kterou vyřeším.

Kdybych dosadil do (1) A = 0 , B = 1 , vyjde z toho $1= n$, což pro všechna n určitě neplatí :).

JINÝ ZPŮSOB, jak to řešit:
Rovnici (1) upravím na tvar

(2)    $1=(A + B)n+2A$  .

Zde levá strana nezávisí na n , proto ani pravá strana nesmí záviset na n,  odtud $A + B = 0$
a dosadíme-li to zpětně do (2), obdržíme $1 = 2A$.

Offline

 

#5 05. 11. 2009 09:33

u_peg
Příspěvky: 188
Reputace:   
 

Re: Suma-"parcialismy"

Presne tak.
$p_1(x)=a_1x^2+b_1x+c1$
$p_2(x)=a_2x^2+b_2x+c2$
Kedy plati, ze $p_1(x)=p_2(x)$?

Offline

 

#6 05. 11. 2009 14:43

Cermix
Místo: Morava
Příspěvky: 230
Reputace:   
 

Re: Suma-"parcialismy"

↑ Rumburak:
ahá, už je mi to jasné.. díky moc


Žádné experimentování byť sebevíc intenzivní nedokáže, že mám pravdu, ale jediný experiment však může prokázat, že se mýlím.
Albert Einstein

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson