
↑ Phill:
Jo, vypadá to tak, stroj potvrzuje.
Ale nezapomeň na lim před těma výrazama, protože jinak to neplatí.
Offline
halogan napsal(a):
Ten stroj to řeší přes L'H , to vypadá dost strašidelně.
Offline
↑ st27755:
Zdravím,
novou úlohu - můžeš samozřejmě, ale lépe do nového tématu - tak se zatoulá. Substituce nějak nenapadá, spiš per partes - teorie, může být?
Doplnit 1 pred ln:
a použit
,
, dál dle postupu v odkazu "teorie", výsledek lze ověřit pomocí online nástrojů, doporučuji MAW.
Případně se ozví tady. Ať se vede.
Offline
↑ jelena:
Ano, i to je možnost. Jen mi přijde substituce za lineární výraz při integrování jako taková samozřejmost, že zpravidla rovnou píši výsledek. Skoro bych asi i integroval takto, kdyby přišlo na věc.
Ostatně tazatel uvádí, že se má použít substituce.
Offline
↑ Olin: i tak, samozřejmě, ovšem některé nápady tazatelů zaskočí i váženého lesního inženýra (ovšem je ještě vůbec lesní inženýr, když lážovská malotřidka byla přejmenovana?) - přiležitostně se optam.
Offline