Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 12. 01. 2010 19:42 — Editoval jarrro (20. 06. 2015 12:12)

jarrro
Příspěvky: 5490
Škola: UMB BB Matematická analýza
Reputace:   303 
Web
 

spojitosť vs. nevlastná derivácia

ahojte ako sa korektne dokáže,že ak má funkcia aj nevlastnú deriváciu v bode tak je spojitá? alebo to neplatí? ale malo by platiť lebo to je vlastne len inak povedané,že má zvyslú dotyčnicu a dotyčnica v bode nespojitosti je kus divné nie? pre vlastnú deriváciu nie je problém lebo
$f{\(x\)}=f{\(x_0\)}+\frac{f{\(x\)}-f{\(x_0\)}}{x-x_0}\cdot\(x-x_0\)$
a v limite to dá f(x0)  ,ale v prípade nevlastnej derivácie sa tam objaví $0\cdot \infty$čo teoreticky môže byť čokoľvek


MATH IS THE BEST!!!

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) jarrro)

#2 12. 01. 2010 19:49

halogan
Ondřej
Místo: UK
Příspěvky: 4528
Škola: IES FSV UK (09-12, Bc.)
Pozice: student
Reputace:   106 
 

Re: spojitosť vs. nevlastná derivácia

A jakou derivaci má signum v nule?

Offline

 

#3 12. 01. 2010 20:08

FliegenderZirkus
Příspěvky: 544
Škola: RWTH Aachen
Reputace:   25 
 

Re: spojitosť vs. nevlastná derivácia

↑ halogan: Nerozumím..můžeš to rozvést?
↑ jarrro: Snad to nebude hloupost, ale řekl bych, že spojitost v bodě je jednou z podmínek toho, aby funkce v tom bodě měla (jakoukoli) derivaci, takže ta implikace, kterou zkoumáš (derivace=>spojitost) mi připadá zřejmá. Kdyžtak někdo opravte

Offline

 

#4 12. 01. 2010 20:08

jarrro
Příspěvky: 5490
Škola: UMB BB Matematická analýza
Reputace:   303 
Web
 

Re: spojitosť vs. nevlastná derivácia

↑ halogan:keď tak rozmýšľam tak asi nekonečno lebo je to limita$\lim_{x\to 0}{\frac{\mathrm{sign}\left(x\right)}{x}}=\infty$ máš pravdu toto ma nenapadlo teda o zvyslej dotyčnici sa dá hovoriť len za predpokladu spojitosti? či ani vtedy nemusí byť priamka x=a dotyčnica?


MATH IS THE BEST!!!

Offline

 

#5 12. 01. 2010 20:15

jarrro
Příspěvky: 5490
Škola: UMB BB Matematická analýza
Reputace:   303 
Web
 

Re: spojitosť vs. nevlastná derivácia

↑ FliegenderZirkus:opravím ťa už teraz ja naozaj to nie je zrejmé aj ja som si myslel,že je ale naozaj platí $\lim_{x\to 0}{\frac{\mathrm{sign}\left(x\right)}{x}}=\infty$


MATH IS THE BEST!!!

Offline

 

#6 12. 01. 2010 20:31

Olin
Místo: Brno / Praha
Příspěvky: 2823
Reputace:   81 
 

Re: spojitosť vs. nevlastná derivácia

Pokud vím, tak jediné, co platí, je toto:
$f'(a) \text{ existuje a je vlastni} \Rightarrow f\text{ je spojita v } a$.
Z existence nevlastní derivace nic neplyne, stejně jako ze spojitosti neplyne existence žádné derivace.


Matematika = královna věd. Analýza = královna matematiky. (Teorie množin = bohatství matematiky.)
MKS Náboj iKS

Offline

 

#7 12. 01. 2010 22:21 — Editoval Jacob02 (12. 01. 2010 22:22)

Jacob02
Příspěvky: 69
Reputace:   
 

Re: spojitosť vs. nevlastná derivácia

jen doplnění - pokud dobře vím, například funkce "třetí odmocnina z x", která je spojitá, má v bodě [0,0] nevlastní derivaci rovnou plus nekonečnu.


Radost z uvažování a z chápání je nejkrásnějším darem Přírody.
Albert Einstein

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson