Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
ahojte ako sa korektne dokáže,že ak má funkcia aj nevlastnú deriváciu v bode tak je spojitá? alebo to neplatí? ale malo by platiť lebo to je vlastne len inak povedané,že má zvyslú dotyčnicu a dotyčnica v bode nespojitosti je kus divné nie? pre vlastnú deriváciu nie je problém lebo
a v limite to dá f(x0) ,ale v prípade nevlastnej derivácie sa tam objaví
čo teoreticky môže byť čokoľvek
Offline

↑ halogan: Nerozumím..můžeš to rozvést?
↑ jarrro: Snad to nebude hloupost, ale řekl bych, že spojitost v bodě je jednou z podmínek toho, aby funkce v tom bodě měla (jakoukoli) derivaci, takže ta implikace, kterou zkoumáš (derivace=>spojitost) mi připadá zřejmá. Kdyžtak někdo opravte
Offline
↑ halogan:keď tak rozmýšľam tak asi nekonečno lebo je to limita
máš pravdu toto ma nenapadlo teda o zvyslej dotyčnici sa dá hovoriť len za predpokladu spojitosti? či ani vtedy nemusí byť priamka x=a dotyčnica?
Offline
↑ FliegenderZirkus:opravím ťa už teraz ja naozaj to nie je zrejmé aj ja som si myslel,že je ale naozaj platí 
Offline
Pokud vím, tak jediné, co platí, je toto:
.
Z existence nevlastní derivace nic neplyne, stejně jako ze spojitosti neplyne existence žádné derivace.
Offline
jen doplnění - pokud dobře vím, například funkce "třetí odmocnina z x", která je spojitá, má v bodě [0,0] nevlastní derivaci rovnou plus nekonečnu.
Offline
Stránky: 1