Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Stránky: 1
Ahoj, mám dokazovat větu, která říká, že pokud je funkce f v bodě A zprava (ležícím v R) spojitá a existuje jednostranná (pro x jdoucí k A zprava) limita derivace f(x), tak existuje jednostranná derivace v bodě A zprava a rovná se té limitě derivace. Důkaz je mi celkem jasný, ale nevím, jak zdůvodnit, že když existuje jednostranná limita derivace pro x jdoucí k A zprava, tak tato derivace musí být vlastní na nějakém pravém prstencovém okolí bodu A. Poradil by mi někdo, jak toto zdůvodnit? Děkuju moc.
Offline
Je to vlastně jen taková otázka definic. Předpokládám, že máte zadefinované
.
Všimni si, že ani v jednom z těch případů není nekonečno (plus ani mínus) prvkem těchto okolí. A protože výrok
znamená, že pro předepsané epsilon okolí elka najdeme delta okolí áčka takové, že všechny funkční hodnoty na tom delta okolí padnou do daného epsilon okolí, tak na tom delta okolí nemůže být žádná hodnota nekonečno.
Offline
S tím samozřejmě souhlasím, akorát mi pořád není něco jasné. Vím, že v bodě a je fce f spojitá zprava, tedy lim f(x) pro x jdoucí k a zprava je rovna funkční hodnotě v bodě a. Nicméně já hlavně vím, že existuje limita f´(x) pro x jdoucí k a zprava (tedy limita derivace a o derivaci zatím nevím, zda je spojitá nebo ne, takže vlastně nevím ani nic o tom zda tato limita je vlastní nebo nevlastní, jen že existuje). A z toho mám vyvodit, že ta derivace musí být na (a, a+delta) vlastní a já nechápu jak....
Offline
Ten předchozí příspěvek je psán víceméně obecně. Stačí ho však jen vztáhnout na derivaci - jestliže víme, že derivace má v nějakém bodě
limitu
, pak je na nějakém okolí
vlastní. Proč? Protože si zvolíme třeba
a díky existenci limity najdeme takové
, aby bylo
pro
. No a z toho už plyne, že na
je ta derivace vlastní, jelikož tam hodnota derivace vždycky padne do
a
.
Offline
Stránky: 1