Matematické Fórum

↑ Lukee:

Nevzpomínám si, že by se tu někdy řešila editace prvního příspěvku. Ale určitě bych ji nezakazoval úplně, to by pak lidi pořád zakládali duplicitní témata. Co třeba zakázat editaci po tom, co někdo v tématu odpoví a zároveň uplyne nějaká doba od založení tématu (třeba hodina nebo dvě)? Aby měl člověk šanci ještě opravit nějaké drobnosti v zadání.

Aha, já myslel, že i mazání prvního příspěvku je v nějakém krátkém čase po založení ještě možné. Úplně zakázat jsem to nechtěl.

Verzovat zadání do jiné tabulky mě taky napadlo, je to totiž zákeřnější — uživatel smaže zadání, radostí skáče, jak nás převezl a my mu to zadání obnovíme ze zálohy :-). Ale zase by to bylo po všech stranách náročnější, jak na naprogramování, tak na správu (někdo to pak musí ručně obnovit, čehož si nikdo ani nemusí všimnout).

Můžeme ještě zkusit nějaké heuristiky — pokud někdo bude editovat první příspěvek tak, že smaže více než 90 % textu, tak tuto editaci zrušíme a další už nepovolíme.

Ale osobně jsem pro to, co navrhuje ↑ Pavel Brožek:. Poměr cena/výkon se mi tam zdá nejlepší.

↑ Lukee:

To ale zas narazí u "věčných témat" nebo když opravdu budeme chtít změnit zadání i dny po založení (zajímavá témata) atd. Takže bude třeba příliš mnoho výjimek. Případně zásah moderátorů.

Smazání více jak x % se mi zdá lepší.

↑ Pavel Brožek:: Tak když už jsi dělal to mazání, tak ti přenechám i tu editaci… :-)

Hotovo.

↑ jelena:

Popletl jsem to ve změnách, díky za upozornění. Pokud nikdo neodpověděl, tak je editace možná kdykoliv. Pokud někdo odpověděl, tak jen do dvou hodin od založení tématu.

Ty dvě hodiny jsou dost restriktivní... vemte si, že někdo po více jak dvou hodinách odpoví stylem "jak jsi myslel [...]?" nebo "nemáš v zadání botu?" — zadavatel nemůže nijak upravit své zadání.

Ale chápu, že nejde podchytit vše.

Spíš jestli tam nedát čas vázaný na první odpověď + podmínku s tím procentuálním smazáním.

Že nám někdo smaže zadání, které sám vyřešil, aniž by mu někdo napsal... to nás zas tak netrápí.

Tak máme za sebou nepěkný příklad, kdy Dana smazala několik svých příspěvků:

http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=58941
http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?pid=352501
http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?pid=352450

Vyvodíme z toho i nějaké důsledky pro editace starých příspěvků nebo to nebudeme víc řešit? Prozatím jsem jen obyčejným uživatelům zrušil možnost mazat své příspěvky.

Pozdravujem ↑ Lukee:,
Je celkom mozne, ze niekto mal na jej prispevky nezvorlive poznamky.
À vtedy, by iste by radcej kazdy zmazal svoj prispevok, aby sa vyhlo zbytocnym polemikam.
A  ked ide o aktivnych prispevovatelov ako Dana, je iste, ze mala na to dostatocny dovod.
Otazka co je lepsie zmazal, alebo zbytocne polemizovat?

A je opravdu potřeba to řešit? Vandalismus na wikipedii je jedna věc, ale tady hrozí jen to, že sám autor zničí svou vlastní práci. Kdo by to dělal a proč? Že to Dana z nějakých nepochopitelných důvodů udělala, ok, ale těžko se z toho stane pravidlo. Abych tu přispíval a pak to zase mazal a měl radost jak to tazateli zmizelo a že je zase v řiti jako byl předtím... Takových lidí snad moc není, ne?

↑ LukasM:
Ad zmínka o Daně. Neodsuzuj jí prosím, když nevíš, proč to udělala. Já to sice taky nevím, ale zdá se mi nešťastné to psát takovým způsobem.