Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Všimni si, že ten tvůj integrál ti dá délku křivky určitě menší než pi (protože integrovaný výraz je maximálně roven jedné), to nebude dobře :-)
Umocnit na druhou musíš celou derivaci, ne jenom sinus.
Offline
To bohužel není dobře.
V myšlence převést původní integrál na integrál přes poloviční interval zde chyba není (i když zatím nevidím, čím to prospěje).
Avšak chyba je již v dosazení do vzorce
. Pro
je
a
, takže
.
Bude tedy
a výpočet integrálu složitější.
Offline
↑ Johny:
Zkus si takový příklad sestrojit sám, bude to pro Tebe přínosné cvičení.
Jde o to zvolit funkci f tak, aby se integrál
dal relativně snadno spočítat.
NÁVOD: Napřed hledej nezápornou funkci g tak, aby dobře vycházel integrál
(1)
.
K funkci g pak najdeš f z rovnice
, to znamená.
(2)
.
Celkem je tedy potřeba, aby OBA integrály v (1), (2) se daly snadno počítat. Jejich tvary naznačují,
že případů zcela trivíálních "nebude mnoho".
Offline

↑ Johny:
Délka
se třeba řeší snadno.
Offline
Máš na mysli integrál (2) ? Tak tedy: hledáme-li vhodnou funkci
pro výpočet dle vzorce
a máme-li již kandidáta na funkci
v integrálu (1), pak funkci
hledáme tak, aby
. To znamená
a potom
funkci
(tj. primitivní funkci k
) vypočítáme neurčitým integrálem z funkce
, tj. z funkce
, proto vzorcem (2).
Ta volba
je šikovná.
EDIT. Pro funkci
(viz téma Hyperbolické funkce) platí
1.
,
2.
(pro zjednodušení zde předpokládáme, že x >= 0)
a obojí se integruje velmi snadno. Dostáváme tak řešení
,
což ve speciálním případě dává funkci, o které píše kolega BrozekP .
Toto pochopitelně nejde uhodnout, pakliže hyperbolické funkce neznám.
Offline