Matematické Fórum

Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.

Nástěnka
22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.

Nejste přihlášen(a). Přihlásit

#1 09. 01. 2012 14:44 — Editoval Prochycz (09. 01. 2012 14:44)

Prochycz
Příspěvky: 183
Reputace:   
 

Integrál - Dirackův impuls

Zdravim,
potřeboval bych poradit s následujícím integrálem:
$\int_{-\infty}^{\infty}2\cdot cos(2\pi t)\delta (t)dt$
Kde $\delta (t)$, představuje Dirackův impuls, a výsledek z důvodněte.
Nevim jak si poradit s tím Dirackovým impulsem a jak to následně z integrovat. Wolfram mi nenabídne žádné kroky, tak mě nic nenapadá.
Za případnou radu děkuji.

Offline

  • (téma jako vyřešené označil(a) Prochycz)

#2 09. 01. 2012 14:52 — Editoval Rumburak (09. 01. 2012 15:05)

Rumburak
Místo: Praha
Příspěvky: 8691
Reputace:   502 
 

Re: Integrál - Dirackův impuls

↑ Prochycz:
Jsi si jist, že je to zapséno správně ?
Např. $\int_{-\infty}^{\infty}2\cdot cos(2\pi t)\delta_a (t)dt$  by znamenalo $2\cdot cos(2\pi a)$ .

O teorii distribucí jsme tu nedavno měli téma, až ho najdu, dám sem odkaz.

EDIT. Slíbený odkaz

Offline

 

#3 09. 01. 2012 14:55

Stýv
Vrchní cenzor
Příspěvky: 5710
Reputace:   215 
Web
 

Re: Integrál - Dirackův impuls

Offline

 

#4 09. 01. 2012 18:23 — Editoval Prochycz (09. 01. 2012 21:48)

Prochycz
Příspěvky: 183
Reputace:   
 

Re: Integrál - Dirackův impuls

Zadání je určitě správný. Tohle není příklad z matiky, brali sme to okrajově v předmětu zabývajícím se zpracování signálu.
Bohužel nejsem z toho sem moc nepobral. Jediný teda co mě napadá je udělat něco takovýho, ale nevim jestli to je možný:
$\int_{-\infty}^{\infty}\delta (t)dt=1\nl\int_{-\infty}^{\infty}2\cdot cos(2\pi t)\delta (t)dt=\int_{-\infty}^{\infty}2 \cdot cos(2\pi t)dt+\int_{-\infty}^{\infty}2\cdot\delta (t)dt$
Ale stejně nevim dál co urobit.
Edit: Ikdyž teď sem si uvědomil, že tato úprava je nesmysl.

Offline

 

#5 09. 01. 2012 21:54

Rumburak
Místo: Praha
Příspěvky: 8691
Reputace:   502 
 

Re: Integrál - Dirackův impuls

↑ Prochycz:
Možná že $\delta(t)$ znamená  $\delta_0(t)$  a pak bychom měli  $\int_{-\infty}^{\infty}2\cdot cos(2\pi t)\delta_0 (t)dt= 2\cdot cos(2\pi 0) = 2$ .
To by dávalo smysl ?

Ten Tvůj nápad mi nepřipadá jako správný.

Offline

 

#6 09. 01. 2012 22:00

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Integrál - Dirackův impuls

↑ Rumburak:

Určitě $\delta(t)$ znamená $\delta_0(t)$, minimálně ve fyzice se takové značení velmi často používá.

Offline

 

#7 09. 01. 2012 22:12

Prochycz
Příspěvky: 183
Reputace:   
 

Re: Integrál - Dirackův impuls

$$↑ Rumburak:$$
Ano, uvědomil jsem si, že ten můj nápad byl nesmysl.  Jinak ta Vaše úprava by i odpovídala výsledku, tak to bude nejspíš správně. Děkuju všem za pomoc.

Offline

 

#8 10. 01. 2012 09:34

Rumburak
Místo: Praha
Příspěvky: 8691
Reputace:   502 
 

Re: Integrál - Dirackův impuls

↑ Pavel Brožek:
Díky, myslel jsem si to.  A místo obecnějšího $\delta_a(t)$ se píše $\delta(t-a)$.

Offline

 

#9 10. 01. 2012 10:10 — Editoval Pavel Brožek (10. 01. 2012 10:15)

Pavel Brožek
Místo: Praha
Příspěvky: 5694
Škola: Informatika na MFF UK
Pozice: Student
Reputace:   194 
 

Re: Integrál - Dirackův impuls

↑ Rumburak:

Jak myslíš „obecnějšího“? Mně to přijde v podstatě to samé. Distribuce $\delta$ je definována jako ($\varphi$ je testovací funkce)

$\langle\delta,\varphi\rangle=\varphi(0).$

Distribuce $\delta(t-a)$ je pak jen složení distribuce $\delta$ a funkce $t-a$. $\delta_a$ se pak dá definovat buď jako

$\delta_a=\delta(t-a)$

nebo jako

$\langle\delta_a,\varphi\rangle=\varphi(a)$

a dá se dokázat, že tyto definice jsou ekvivalentní.

Ale je samozřejmě možné, že se pletu.

Offline

 

#10 10. 01. 2012 11:53

Rumburak
Místo: Praha
Příspěvky: 8691
Reputace:   502 
 

Re: Integrál - Dirackův impuls

↑ Pavel Brožek:

Podle mne se nepleteš. 

To "obecnější" jsem myslel pouze v tom smyslu, že  $\delta_0$ je speciálním případem obecnějšího $\delta_a$ , kde $\langle\delta_a,\varphi\rangle=\varphi(a)$ .

Offline

 

Zápatí

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson