Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit

Hledal jsem na internetu zajímavé falešné nebo chybné (ale zdánlivě správné) důkazy a narazil jsem na dva zajímavé, z nichž Cauchyho chybný důkaz uvedu zde a druhý (nesouvisející) je v tématu Místnost se zrzavými lidmi. (Další jednoduché nesprávné důkazy jsem našel na wikipedii, je jich tam hodně a neřekl bych, že příliš zajímavé.) Cauchy důkaz dělal pro řady, ale to myslím není podstatné, stačí pak místo funkcí v posloupnosti vzít částečné součty řady.
Věta: Konvergentní posloupnost spojitých funkcí konverguje ke spojité funkci.
Důkaz (v moderním jazyce):
Mějme dáno
. Všechny funkce
jsou spojité, proto
.
Posloupnost konverguje v x, proto
.
Posloupnost konverguje také v x+a, proto
.
Tedy
A proto je funkce f spojitá.
Zdroj (je tam i řešení, takže se nedívejte a řeště zde :-) ):
http://www.math.usma.edu/people/Rickey/ … yWrgPr.pdf
Offline
Mohu poprosit, abys tyty dva priklady rozdelil do dvou ruznych temat s vystiznymi nazvy? Rad bych, kdyby se v teto sekci prisneji nez jinde dodrzovala pravidla c. 2 a 3. Velmi to prispeje ke sprehledneni teto casti fora. Udelal bych to sam, ale jelikoz jeste zadny z moderatoru nema prava do sekce zajimave priklady, nemohu jakkoliv manipulovat s cizimi prispevky.
Offline