Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
riešim tento priklad, podľa MAW je to výhodné riešiť tak ako je napísané v prvom riadku, ale mam k tomu otazky :)
1.prečo je substitucia taka ako je? teda tg(t) keď tg(t) sa ani v zadaní nevyskytuje
2.ako dostanem sin(t)? lebo netuším ako sa k tomu dopracovať...
vopred dakujem. :)
Offline
Ahoj,
substituci sinus si můžeš zkusit, uvidíš, že povede na integrál, který bez dalších substitucí nespočítáš. Tangensová substituce se používá, pokud jsou v integrálu goniometrické fce v sudých mocninách, a to je tvůj případ. Kdyby nebyly, musíš použít obecnou goniometrickou substituci tg(x/2). Jak z takových substitucí vyjádřit jednotlivé funkce je popsáno tady: http://math.feld.cvut.cz/mt/txtd/3/txc3db3g.htm
Měl by sis přinejmenším celou tu stránku nejdřív nastudovat.
Offline
Zdravím v tématu,
ještě doplním, že MAW také nabízí možnost výběru metody (u goniometrických funkcí v zadání je vhodné zkusit zvolit goniometrické úpravy - to doporučuje i vážený autor, na str. od kolegy ↑ Bati: také je uvedeno, kdy jsou vhodné úpravy). Zde použití úprav (vzorců dvojnásobných úhlů) velmi vhodné.
Offline
↑ Zeck:
:-) ani ne, princip označování témat za vyřešená jsi pochopil.
Zřejmě bys chtěl tento vztah odvodit. tedy . Po umocnění:
+ použití
(+podmínky pro platné úpravy). Můžeš odvozovat. To je to, co jsi potřeboval? Děkuji.
Offline
↑ Zeck:
to je dobře, že přišel :-) K celému výpočtu - ještě si projdi proměnné, co používáš ( nepoužíváš, ale máš ho v zápisu). Samotné dosazování a úpravy věřím, že jsi kontroloval.
Ohledně záměny mezí - jsou zde 2 momenty:
a) integrována funkce je sudá, tedy lze využit při změně mezí,
b) více důležité je, že tg(t) není definován na celém intervalu, v x=pi/2 a 3pi/2 definován není. Když se podíváš na jeden z příkladů z odkazované stránky, je to podrobně vysvětleno s využitím nevlastního integrálu. Nebo zde kolega vysvětloval úskalí použití tg(x). tedy úplně poctivě bys měl rozdělit na intervaly ve shodě s definičním oborem tg(x).
Záleží, co máte povoleno - buď jste to podrobně probrali a máte povoleno samostatně počítat integrál jako neurčitý a použit původní meze až po nevrácení substituce - nepěknost je rozebrána kolegy. Nebo skutečně dělit interval na "povolené úseky".
Nebo si řekneš, že univerzální goniometrické substituce již bylo dost a půjdeš upravit na slušný vzorec pomocí goniometrických vzorců pro dvojnásobný úhel.
Případně se ještě poptej - v tématu máš kolegy Bati a Jarrro, poskytnou kvalifikovanější výklad, než ten můj.
Offline