Matematické Fórum

Ještě se vrátím s připomínkou k moderování fóra. Ne, že bych se cítila nějak ukřivděná, proto to nepíši, reagovala bych i kdyby se to netýkalo mě a všimla jsem si toho...
Mockrát se stane, že odpovědi na jeden dotaz píše více "kolegů". Někdy to někdo skryje, jindy ne, neřeším to, nikdy mi to nevadilo, nikdy mne to neobtěžovalo, a myslím si, že tazatel(-ka) má i tu výhodu, že si může udělat přehled o různých způsobech řešení. A že jsou ta řešení někdy shodná, to přece vůbec nevadí. Nejsme telepati, abychom věděli, co v tu danou chvíli píše někdo jiný, že?
A tak mě zarazilo, že moderátorka janca361 na tento můj příspěvek reagovala mínusem pro mě.
http://forum.matweb.cz/viewtopic.ph … 26#p411826

janca361 Zareslete graf funkce
Marně hledám něco nového, co ještě nebylo napsáno
- 26. 02. 2014 14:37

Reagovala jsem na to tehdy soukromě, to mínus jí zřejmě dodalo nějaké sebevědomí, nevím, nevadí mi to. Nesbírám plusy jako talismany, vidím v tom jednak náhradu OT, jak už jsem psala jinde, a jednak mě nabíjí to, že druhým dělám radost, i kdyby jen pomocí s domácí úlohou. :) Vysvětlila mi, že když se napíše něco, co je shodné, že se to skrývá, ano, nemám s tím problém, občas to dělám i já...

Ale proč nemá moderátorka stejný metr i pro sebe? Tady snad řekla něco nového?
http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?id=75384

Děkuji za přečtení. :)

Edit: A na základě tohoto mne napadá zlepšovák. Nejde vymyslet takový skript, který by zajistil, že když někdo otevře dotaz, bude pro ostatní skryt? A obnoví se po jeho zavření dotyčnou osobou? ... ale zřejmě by to přineslo spoustu komplikací a pak, lidově řečeno, byl by v tom pěkný bordel, že? :D Tak není lepší to neřešit? Komu ty shodné odpovědi vadí? Vždyť je to úplně jedno, nemám pravdu? ;)

Zdravím,

pro případné řešení reputací máme téma (pokud je třeba napravit něco nevhodně přiděleného).

gadgetka napsal(a):

mne napadá zlepšovák.

On to kolega Lishaak navrhl v 1. roce fungování fóra (a přidali jsme do dobrých rad). Toto téma vzniklo, jelikož již docházelo ke konfliktům a hned v druhém příspěvku je "záchrana Alenky", která byla zahrnována smršti odpovědí.  Potom vzniklo i toto téma.

tazatel(-ka) má i tu výhodu

v odkazovaných tématech jsou uvedeny důvody, proč žádná výhoda (zejména pro nezkušeného "tazatele") není. A pro autora odpovědí už vůbec ne. A také nástroje, jak přemíře odpovědí předejit. Ale jak jsem v předchozích příspěvcích už napsala - účastníkům takových témat tlačenice zřejmě nevadí, tak proč řešit?

Mějte se, užívejte toho hnusnýho vedra ;) Já se jdu těšit na to až zase nasněží.

také tak :-)

↑ janca361:

A ona je možnost znemožnit odpověď jiným, asi začnu používat, aby nebyly problémy.

To snad ne????????????

Asi se řídíš tím, že demokracie a rovnost je vyžadována, ale existují i nadlidi. Nebo jakým právem si dovoluješ znemožňovat odpověď jiným.

Souhlasím s ↑ gadgetka:, že se mnohokrát stane, že jsou stejné odpovědi. Taky s tím nemám žádný problém, naopak jsem rád, že danou problematiky vysvětluji stejným způsobem.

P.S.: Nemám nic proti zavření témat, kde je více příkladů, olympiády, atd. Ale zavírat téma jen kvůli svému dotčenému egu?

P.S.2: Ja osobne v prispevku od gadgetky rozdil v informacich vidim. Byla jedina, ktera nabidla urceni vrcholu paraboly upravou na uplny ctverec!

↑ marnes:
No hele na to jsem nepřišla sama, to jsem se dozvěděla.


Jinak o úpravě na čtverec tam nic nebylo - ano, autor používá nějaké "pochybné" vzorečky na které si po probrání látky nevzpomene.
Za mě tam nevidím nic navíc a bavit se o tom nebudu. Ani omlouvat.

↑ janca361:

Tak nevím. Já úpravu na úplný čtverec vidím



samozřejmě pokud tuto úpravu neznáš, tak ji nemůžeš ani ocenit a je pro tebe jen pochybným vzorečkem. Pak se tedy divím, jak zvládáš kuželosečky.

Já po tobě žádnou omluvu ani nechtěl, o tu ti nikdo nestojí.

↑ marnes:
Počkej, já jsem nikdy nepsala, že o úpravě na čtverec nic nevím, že ji neumím. Pochybným vzorečkem bylo to, co uvedl sám autor tématu.

↑ gadgetka: Opraveno.