Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
Dobrý den, můj zadaný příklad je najít všechny kořeny od 
Zadaná rovnice: 
Začal jsem tak, že jsem si zavedl substituci: 
Poté mi vyšla kvadratická rovnice a kořen kvadratické rovnice mi vychází 
Vrátil jsem se zpět ke substituci
a tangens x se rovná jedné v 
Což je správné řešení, ale výsledky uvádějí další řešení a to
. Mně se to zdá jako nesmysl, tangens je přece definovaný jenom do
ne? Tak jako cotangens. A tohle je víc jak 
Mají tam chybu nebo jsem něco přehlédl? Díky
Offline
Ahoj, Honzíku, přehlédl jsi to, že je definovaný interval všech kořenů, čili ke kořenům nepřičítáš periodu
, proto musíš uvést i kořen z III. kvadrantu.
A tangens není definovaný jen pro
, ale jeho perioda je
, tzn., že kořen se opakuje po každých 180°. :)
Offline
↑ gadgetka: Jasně, už to chápu :D. Děkuju :)
Zároveň s dalším příkladem si nevím rady:
. Také jsem zavedl substituci za
. 
. Vytkl jsem
. 
- to se rovná v
- zpět ke substituci
- to nesplňuje požadavek 
----------
----- zpět ke substituci 
cosinus je záporný ještě ve třetím kvadrantu- 
jenže to je víc jak dvě
. Ale je pravidlo, že když máme např. 450 stupňů, tak se od toho odečítá
--- Takže to vychází
. Jenže
už není vedeno v kořenech a přitom by to tam mělo být ne? To pravidlo jsem vždycky používal a nevím, proč zrovna tady se nepoužije. Tak třeba mám
a z toho by to mělo být
ne?
Offline
To pravidlo, o kterém píšeš, se používá v případě, když máš dopočítat základní úhel nebo zjistit goniometrické funkce tohoto úhlu. Ale v rovnici vyšel kořen 480°, ten je větší než definiční obor funkce, čili není kořenem.
Offline