Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑ Jurashek:
Graf bude jako
, jen posunutý o
jednotek doleva a o
jednotky dolů. Graf
najdeš tady.

První řešení:

Další 4 řešení:
EDTI: Opravena chyba/překlep z
na
.
Offline
↑ Jurashek:
rovnice a) Použij vzorec 


a teď už to spočítáš numericky.
rovnice b)
zase vzorec pro rozdíl sinů
po úpravě
nebo 
nebo 
, 
Offline
↑ zdenek1: děkuju moc všem:-) jen se zeptám nemělo by být v tvém řešení u druhé rovnice x1=36°+k.144° a x2=k.720° protože u řešení sin a cos je řešení + k.360° nebo teda k.2PI. A jinak jsem celkově zmatenej, oba dva máte trošku jinčí výsledky. tak nevím děkuji
Offline
↑ Jurashek:
To je právě výjimka. Rovnice
má řešení
.
Že jsi zmatenej z Kennyho výpočtu se ani nedivím. Zásadní problém jeho metody je, jak dostat z těch odmocnin úhly.
Další věc je, že když nemáme výsledky napsané ztejným vztahem, neznamená to, že nejsou stejné. Zkus si spočítat řešení v 1 periodě (
) a zjistíš, že je máme úplně totožné.
Offline
↑ osamela:
U kosinové věty máš dvě strany a úhel jimi sevřený. U sinové máš dvě strany a úhly proti nim - teda v příkladě nemáš většinou všechny 4 údaje ale jenom 3 a ten 4. počítáš.
Offline
Pěkný večer, předem se omlouvám za hloupý dotaz a bude to asi uplně primitivní, páč se to týká samého počátku řešení goniometrických rovnic. Ale není mi jasná jedna věc a to následující.
Např. cotgx = 1
Já bych postupovala následným způsobem, tedy, že si zvolím, co je X a pak to vypočítala pro jednotlivé kvadranty, kdy je cotg kladný, tedy první a třetí. Když se ale podívám výsledku, je tam zapsaný pouze výsledek, kde se počítá s prvním kvadrantem a třetím už ne, je to tak u více příkladů a i když nejsou výsledky v těchto kvadrantech shodné, v úvahu se bere pouze jeden z nich. Mohli byste mi prosim nekdo poradit, jak to mam rozpoznat, kdy pouzit oba, kdy jeden? Děkuji moc
Offline
↑ jahoda7:
Zdravím,
výsledek rovnic s cotg, tg se zapisuje s periodou
, pro tvůj příklad je zřejmě takto:
, čímž se dostáváš do I. nebo III. kvadrantu (není nutné hledat "další možnou hodnotu úhlu", jak je to u sin, cos).
Stačí tak nebo je potřeba více podrobně?
Offline
↑ jahoda7:
Výsledek je
Řešení jsou v I. a ve II. kvadrantu a je jich tam nekonečně mnoho. Ve III. kvadrantu nenajdeš žádný, protože graf vypadá takhle:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=cot%28x%29%3D1
EDIT: Moment, ten kvadrant vlevo nahoře není II.? Jak se to teda čísluje?
Offline
Zdravím, děkuju moc, ale já tu mám příklady třeba cos x= - odmocnica ze 2/2 a take tu pro to mam jen jedno reseni, stejne tak cos X = odmocnica ze 3 / 2. U nekterych uloh s tangens jsou vysledky zapsany dva u nekterych ne. Proto v tom mam zmatek, ale mozna jen spatne chapu, co jsi vysvetlila. Jen ja bych vzdy pocitala pro oba dva kvadranty a nevim, zda to neni chyba. Dekuji moc.
Offline
↑ KennyMcCormick:
Zdravím, kvadranty jsou na jednotkové kružnici - řešení pro tg, cotg je stejné v I, III kv. Souhlasíš?
↑ jahoda7:
Je potřeba pomalu a v klidu se podívat na jednotkovou kružnici a je to tak, že pro sin, cos hledáme jeden úhel, k tomu přidáme periodu 2kpi, pak druhý úhel, ke kterému přidáme periodu 2kpi: http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?pid=68771#p68771 nebo: http://www.matweb.cz/goniometrie
Pro tg, cotg máme situaci zjednodušenou, jak jsme popsali s kolegou.
Hodně podrobně: http://www.ucebnice.krynicky.cz/Matemat … ovnice.pdf
Offline
↑ jelena:
Ah, ona mluvila o jednotkový kružnici. Už je mi to jasný. Měl bych si jít lehnout :-/
Offline
↑ jelena: Ahoj, já se moc omlouvám, ale asi mi pořád nedochází, jak to v tom samotném příkladě aplikovat. Nebyla by jsi prosím tak hodná a nemohla mi to u toho jednoho příkladu se sinem či kosinem vysvětlit? Děkuju moc. Na jednotkovou kružnici jsem se už dívala.
Offline
↑ jelena: Jestli muzu rict konkretni priklad, tak tu mam cos x = - odmocnina ze 2 / 2 a výsledek ma vyjít (8k plus minus 3) pí/4. Nějak si nedokážu z té jednotkové kružnice odvodit, jaktože my vyšel výsledek, jako kdybych počítala jen s druhým kvadrantem, kde je cos v mínusu a ne i s tím třetím a jaktože mi tam vyšlo plus minus dokonce. Děkuju moc
Offline
↑ jahoda7:
Pro kosinus najdeš na ose
hodnotu
, uděláš kolmici. Tam, kde kolmice protne jednotkovou kružnici sestrojíš příslušné úhly. Snad je to z obrázku jasné.
První úhel
. U kosinu se řešení opakují s periodou
, takže
.
Úhel
můžeš měřit proti směru hodinových ručiček, nebo (jako na obrázku) po směru. Proti směru je kladný směr, po směru je záporný. Takže
Pokud by jsi v testu odpověděla takto, mělo by to být uznáno jako správná odpověď. Autoři jsou ale fajnšmekři, takže obě řešení spojí do jednoho výrazu.
a upraví. 
Je to jasné?
Offline
A proč třeba u příkladu cos x = - odmocnina ze 3 / 2 to neudělám stejným způsobem? Ale tak, že vypočítám druhý a třetí kvadrant a rovnou my vyjdou výsledky? Já totiž nechápu ten princip toho, jak se rozhodnu proto, že v přkladu, který jsi mi právě vysvětlil to jen udělám zrcadlově, kdežto tady vypočítám oba kvadranty a mám výsledek. V jiných přííkladech mi třeba výsledek výjde dokonce celý v mínusu.
Offline
↑ jahoda7:
To záleží jen na tobě. Když to nechceš dělat "zrcadlově", tak nemusíš. V tom příkladu, který jsem vysvětloval, bych mohl
měřit v kladném směru, vyšlo by mi
a to je taky dobře. Já se snažil vysvětlit, jak autoři dospěli k odpovědi, nad kterou jsi se podivovala.
A samozřejmě, u příkladu
to můžeš udělat steným způsobem. Dostaneš 
Offline
↑ zdenek1: tak to děkuji moc, ja pořád hledala vědu v tom, proč by to tak nemohlo být:)
Offline
↑ zdenek1: Ještě bych se k tomu rád vrátil. Když dosadím ze substituce sinb=0 b=x/2 pak b=0°+k.360° a po úpravě x=k.720° není divných těch 720? nešlo by tam nechat jen těch 360? děkuju
Offline
↑ Jurashek:
Není divných těch 720°, ale těch tvých k360°. Už jsem ti jednou psal, že pro rovnice
a
je perioda řešení
(pro tebe k180°).
Offline