Matematické Fórum

↑↑ jelena:
Pridavam sa k poslednej vete; tiez si myslim, ze by sa este hodilo nieco popisat o mazani prispevkov a o tom, ze funkcia edit sluzi na upravovanie, nie na odstranovanie zadani z prispevkov. Priklad

Dalej, neviem, ci sa to zda len mne, no veta: "Do každého tématu patří jen dotazy k tématu." posobi trocha zvlastne. Tiez by som mozno zmenil druhu vetu z:
Pro jiné otázky a nové problémy založte nové téma a nevkládejte takové dotazy do již existujícího tématu.
na:
Pro jiné otázky a nové problémy si založte nové téma a nevkládejte takové dotazy do již existujícího cizího tématu.
To "si" tam, myslim, patri a slovicko "cudzieho" pre zdoraznenie, ktore si tento problem zasluzi. Zda sa mi, ze aj dnes (vcera) sa vyskytli 2-3 taketo pripady.

A jedna drobna gramaticka uprava - minimalne v slovencine sa vo vazbe bud - alebo pise ciarka; predpokladam, ze v cestine je to podobne. Tyka sa to 7. bodu oddielu "jak klast dotazy".

Tak jsem se k tomu po čase dostal. Přidal jsem vše, co bylo Jelenou zmíněno a přidal jsem čárku před nebo, i když se mi tam nelíbí, ale ÚJČ v tomto mluví jasně, i když jiné zdroje mluví jinak. Je už tam všechno důležité, co by tam být mělo?

Nová pravidla

Díky, oraveno.

↑ Lukee: děkuji, také se mi to libí.

Jen prosím:

- o použití návrhů formulací kolegy Kondra (ne "my", ale "ostatní" apod),

- v bodě o automatech (3. závazný) bych doplnila původní úvodní větu: "Nezneužívejte prosím forum k tomu, aby vám někdo vyřešil celý váš domácí úkol". Bylo by to podkladem pro vyřazení sbírkových témat.

- zmínku o MatWiki,

- ohledně urgování témat (také návrh kolegy Kondra) - jsou k tomu ještě doporučení nebo názory?


----------------------------------------------------------
Také prosím o přidání k tématu "Pravidla" anketu ohledně návrhu, aby bylo jasné, kdo návrh přečetl, kdo souhlasil bez výhrady, kdo má výhrady, ale nepřipomínkuje nebo připomínkuje v tématu atd.

Vzhledem k počtu hlasujících v "O nás :-)" a v "ZOO" bych považovala odezvu alespoň 20 nejlepe do 40 hlasujících kolegů za vypovídající.

----------------------------------------------------------

Také termín zavedení prosím posunout - mám pocit, že část aktivních kolegů je mimo dosah vysiláček, což je v tomto pohádkovém počásí velmi správně.

↑ BrozekP: ano, jedním z nich, vážených kolegů mimo vysiláček. Tedy jsem měla na mysli více kolegů.

Proto bych velmi uvítala anketu přilepenou k tomuto tématu (nebo k jinému tématu, netrvám na tom na tom, aby ankétu tvořil Zakladatel tématu).

Nebo jak jinak zjistime, že návrh vyhovuje aktivním kolegům? Děkuji.

↑ zdenek1:

Pohodový začátek nového roku přeji a děkuji za názor :-) Jsem velmi potěšena, že v tomto názoru se shodujeme.

Proto bych se pokusila (pokud dostanu pokynem) rozeslat maily aktivním kolegům, aby se předešlo zejména tomu, co Tobě (a nějen Tobě) vadí a vadí nejvíce.

U sbírkových témat bych se opět přimlouvala - doporučit materiál, případně záklaдy postupů a označit takové téma za vyřešené.

Tedy samozřejmě až doslavím příchod nového roku - za hodně starých časů bych měla vstupenku sem a právě by mi začínaly prázdniny. Dnes se spokojím, že vyšlapu tam a je konec prázdnin (hodná dceru již odjela :-(

----------------------------------------
Nejlepší novoroční film + další. texty - Mарина Цветаева, Белла Ахмадулина.

↑ Lukee:

Vypadá to suprově, jen dotaz: proč je to tak úzké?

Dík.

↑ Lukee: děkuji (i za doplněné změny), je to hezké, jen dotaz: proč to není více do středu?

Prave som si uvedomil (a ze bolo nacase), ze najnovsej verzii pravidiel je uz jedno, kolko prikladov sa pri zakladani temy v nej rozhodnem riesit. Napriek tomu mnohi stale apeluju na tazatelov, nech sa pytaju len na jeden priklad v jednej teme.

Ako to teda po novom je? Nechalo sa to na uvazeni odpovedajucich?

↑ Spybot:

Zdravím.
  Mne väčšinou vadí, keď je viac príkladov v téme, horšie sa dá orientovať v odpovediach. Jeden odpovedá na jedno, druhý na druhé, padajú otázky a neviem, ktorého príkladu sa týkajú... myslím, že je väčšia možnosť zmätkov a zbytočne sa potom stráca čas. Keď je jeden príklad v téme, len sa snažím porozumieť problému a nemusím lúštiť okolité informácie.
  Ale prispôsobím sa, ak sa povie, že to neprekáža, nebudem už nikoho kvôli viacerým príkladom v téme obháňať. Nakoniec - príspevky sú číslované. Aj keď neviem, koľko tazatelů o tom vie.
  Mali by sme asi postupovať po dohode rovnako.

Určitě jsem pro zpřesnění bodu 2 pravidel, aby bylo jasnější, že v tématu nemá být řešeno více úloh. Jen se do úpravy pravidel v tuto hodinu nechci pouštět.

Já si myslím, že to je hlavně o tom, jak spolu komunikují zúčastnění. Pokud, jak píše Tychi, přibývají příklady postupně a stále je Tychi ochotna se tomu člověku snažit pomoct i s dalšími příklady, tak v tom nevidím problém. Pokud ale třeba já někomu odpovím, protože se mi zrovna chtělo, a on pak chce řešit další úlohu a mě už se zrovna nechce, tak je lepší, když si založí nové téma. Ve starém by se mu totiž už nejspíš nikdo nevěnoval.

V případě více předložených úloh zároveň je to myslím jasné – toto bychom měli maximálně potlačovat (až na výjimky samozřejmě, např. dotaz typu „podívejte, mám tu těchto dvacet úloh, můžete mi prosím poradit, jak k tomuto typu úloh obecně přistupovat“ je myslím v pořádku). V případě předložení více úloh nejlépe asi vybrat jednu úlohu, dát tazateli jasně najevo, že v tématu se bude řešit pouze ta jedna úloha a pro další si má založit nová témata (případně zakládat témata postupně, protože asi šest témat „diskretka“ založených okolo půlnoci není dobrá strategie, jak nám předvedl hessyk).

Jsem pro jeden dotaz (úlohu) v tématu (až na obecný případ, co popisuje ↑ Pavel Brožek:).

Děkuji.

Přidal jsem do druhého bodu pravidel větu:

„V jednom tématu nepředkládejte více úloh.“