Matematické Fórum

↑ Pavel Brožek: tak se může nahradit taky \d\ za \mathrm{d}\, to snad ničemu nevadí. já jsem pro \d

↑ Pavel Brožek: něco takovýho už jsme jednou řešili: http://forum.matweb.cz/viewtopic.php?pid=172780#p172780

nicméně tohle nebyl ideální příklad, páč v prním případě za \d není mezera ani \, takže se nenahradí

Nevíte někdo, proč se při použití $…$ vkládá kolem … toto:

\parstyle\begin{align*}\usepackage[czech]{babel}[-1,4]\end{align*}
(výsledek: )

a ne pouze toto:

\begin{align*}\usepackage[czech]{babel}[-1,4]\end{align*}
(výsledek ),

tedy proč tam je to \parstyle? Zdá se mi, že to tam někdo dal (asi já) proto, že to nefungovalo bez \parstyle pro prostředí eqnarray, ale u align vynechání \parstyle zdá se nedělá žádné problémy, spíš naopak (viz Odkaz).

↑ Pavel Brožek:
Fajné, jen je škoda, že se takhle chová asi jen FF. Safari, Chrome a Opera mi tam místo obrázku nezkopírují nic, IE nevím. Možná by šlo nějak jednoduše naskriptovat tlačítko „Citace”, aby citoval jen označený text, pokud je nějaký text v aktuálním příspěvku citovaný.

Všiml jsem si, že teď funguje špatně kopírování TeXu do pole pro psaní zprávy (moc dolarů), opravím to.

↑ mikl3:
Stručně: Nejde.
Méně stručně: Nevykreslují se špatně všechny obrázky? Pokud si zvětšíš vykreslení na 120 %, tak prohlížeč musí všechny obrázky zvětšit o 20 % a musí to dělat algoritmicky, protože obrázky se obvykle dávají na web v takovém rozlišení, v jakém se mají zobrazovat. Ačkoliv s příchodem Retina displejů u iPadů/iPhonů by se to mohlo změnit. U jiných obrázků to jen možná nejde tak lehce vidět jako u obrázků, které obsahují text/čísla.

Pomohlo by, kdybychom vygenerovali větší obrázky a pak jim uměle zmenšili velikost v HTML. Ale pokud by se to dělalo všem, tak by to bylo zbytečné plýtvání, navíc po tom zmenšení by to zase mohlo vypadat blbě a abych ještě programoval uživatelské nastavování tohoto chování… To se mi nechce.

Další možností by bylo použít na vzorce nějaký vektorový formát vzorců, ale žádný široce podporovaný vektorový formát pro obrázky nebo speciálně pro vzorce neexistuje.

Máme problém s vykreslováním Texu ve starých tématech, které ještě používaly Mimetex. Celá diskuse:

jelena napsal(a):

Spíš dotaz - předpokládalo se, že "starý" TeX dozná takové újmy - nejlépe vidět např. ve starších tématech zajímavých z mat. analýzy? O \parstyle zde PavelB. píše na závěr svého editu (automaticky se nepřidává).

Pro přechod do textového režimu je nutné jednou napsat \parstyle.

Děkuji, zdravím.

Lukee napsal(a):

„předpokládalo se, že „starý” TeX dozná takové újmy” — Jaké tam jsou újmy?

„nejlépe vidět např. ve starších tématech zajímavých z mat. analýzy?” — Vypadá to, jako by to teď neznalo některé příkazy, které to dřív znalo. Nevím proč :-/. Možná máme nějakou jinou verzi nebo něco špatně nastavené? Celkově je ten Mimetex asi škaredější než býval, že?

jelena napsal(a):

↑ Lukee:"újmy" - je o hodně škaredší, než před přestěhováním, a některé příkazy nezná (i celkem běžné, např. \cdots, nebo mezeru po \left a \right vyrobí toto).

Skoro bych tvrdila, že ještě v "testovací" verzi nic takového nebylo, tedy něco "mezi" se podařilo. Starý TeX byl cca od konce 2008 do začátku 2011 (MathTeX od PavlaB.)? Chtělo by to asi nějaký systematický zásah, ale neřekla bych, že hoří :-) Tak v poklidu.

Lukee napsal(a):

Já moc nevím, co s tím :-(. Nesetkal se tu někdo jiný s tímhle problémem? On ten MimeTex má hromadu nějakých možností jak to zkompilovat, třeba by to něco z toho opravilo. Ještě je pak možnost překládat i všechny staré zápisy pomocí MathTexu, ale nevím, kolik by tam bylo nekompatibilit.

jelena napsal(a):

↑ Lukee:

určitě neporadím s problémem, v každém případě i po zavedení MathTeX "starší" TeX zůstával celkem vzhledný a nenarazila jsem na podobné problémy jako teď. Nedala by se využit idea s přesunem témat s posledním příspěvkem z období do začátku 2011, kde by se pokusil odděleně zprovoznit "stav před přestěhováním" a už by se zakonzervovalo? Myslím, že překládání starších zápisů pomocí MathTeX se řešilo a nebylo považováno za spolehlivé - viz PavlovoB. téma z období zavedení.

Asi to bude chtít samostatné téma :-)

Lukee napsal(a):

↑ jelena:
> „Nedala by se využit idea s přesunem témat s posledním příspěvkem z období do začátku 2011, kde by se pokusil odděleně zprovoznit „stav před přestěhováním” a už by se zakonzervovalo?”
To spíš ne.

> „Myslím, že překládání starších zápisů pomocí MathTeX se řešilo a nebylo považováno za spolehlivé - viz PavlovoB. téma z období zavedení.”
Vím, že to nebylo spolehlivé, ale mohlo by to být pořád lepší než současná situace.

Hlavní otázka — tuší někdo, kde je chyba a proč se to vykresluje takto? (inverzní barvy jsou tam záměrně)

Lukee napsal(a):

Hlavní otázka — tuší někdo, kde je chyba a proč se to vykresluje takto? (inverzní barvy jsou tam záměrně)

Je tam divny ten rikaz \rule. To je mimetexova specialita? Protoze LaTeX  mi to nebere.

Tak, předělal jsem všechno na MathTex. Všechny staré výrazy, které se kdysi vykreslovaly MimeTexem se teď vykreslují MathTexem. Snažil jsem se opravit co nejvíce nekompatibilit, ale všechno jsem asi nevyřešil. Navíc MimeTex byl benevolentnější a v některých starých Tex zápisech jsou chyby — třeba tam chybí }, což MimeTexu nevadilo, ale MathTexu ano.

Pokud narazíte na nějakou chybu, tak dejte vědět, budu to postupně opravovat. Ty hlavní chyby jsem snad už opravil, viz :-)