Nevíte-li si rady s jakýmkoliv matematickým problémem, toto místo je pro vás jako dělané.
Nástěnka
❗22. 8. 2021 (L) Přecházíme zpět na doménu forum.matweb.cz!
❗04.11.2016 (Jel.) Čtete, prosím, před vložení dotazu, děkuji!
❗23.10.2013 (Jel.) Zkuste před zadáním dotazu použít některý z online-nástrojů, konzultovat použití můžete v sekci CAS.
Nejste přihlášen(a). Přihlásit
↑↑ jelena:
Zdravím.
Vzhledem k tomu, že toto a toto vypadalo na první pohled úplně stejně, tak jsem si pustil jen jedno z těch videí, bohužel to špatné. Díky moc :-)
Offline
Když mi před pár dny přišel e-mail začínající nějak "Nezobrazil se vám tento e-mail korektně? [...]", nějak jsem si snažil vzpomenout na jiná písma, kde výrazy přejaté nejsou úplně na místě. Zde mě napadá tlačítko "Editovat", které se objevuje, pokud si dobře pamatuji, třeba na české Wikipedii. Nebylo by tedy vhodnější mít zde hezky české "Upravit"?
Offline
↑ Ondřej:
:-) nejdřív se zařadí oprava slovesa v popisku k Fyzice, potom můžeme v sekci VŠ prosazovat, že "část my vyšla" není hezky česky, potom se můžeme radovat, že v sekci slovníků je zařazen nový, potom si představíme situaci kolegy stuarta clarka, který i v anglické verzi fóra musí zaškrtnout strašidelnou větu, obsahující č, é, ř, š, é...
Zde pozorujeme, že když už čeština není správná, tak je krásně zpěvná:
mě osobně vyšlo aá=faá+faá
Je opravdu spousta podnětů s ohledem na místní zálibu v lingvistice. Vám ještě nezačala škola?
Offline
↑ Ondřej:
omlouvám se - zapomněla jsem včas sledovat tuto událost, tedy pamatovala jsem nějaké 5 a 9 (z toho jsem odvodila 05.09.), ale to byla část startovního čísla. Gratuluji k výsledku :-)
Offline
↑ jelena:
Děkuji. Vzhledem k tomu co se stalo jsem rád, že jsem doběhl víceméně ve zdraví. Snad mi pití užitkové vody ze sprchy a koupání ve špinavé fontáně něco nezpůsobí :-)
Navíc jsem až dva dny před závodem zjistil, že vlastně mám čas (ten den jsem psal jednu zkoušku a myslel jsem, že NRP nestíhám, zkouška ale končila asi hodinu před během), takže během tréninku jsem naběhal méně než byla samotná sobotní vzdálenost :-) Moje první desítka a s výsledkem jsem spokojen.
Je ale jen těžko k uvěření, že mi nikdo nepochválil startovní číslo.
Offline
chtěl bych se sám přiznat k dodržování pravidel, bohužel chod zdejšího fóra se poněkud změnil za dobu, co jsem tu nebyl, takže spíše budu kamenován, také oznámuji mé neprofesionální chování (ovšem reakcí) na uživatele
jaký trest mám očekávat?
Offline
Ahoj,
nevím, proč tě trestat. Vždyť ses potrestal sám, ztratil si kupu času s člověkem, který si to nezasloužil. Já bych ho rovnou ignoroval.
Fórum není holubník, bohužel s Pravidly je tu problém stále. Stále se diskutuje co se ještě smí a co ne. Nicméně vždy je to o lidech a ochotě pomáhat.
Měj se hezky :-)
btw: Kdybys přece jen na trestu trval, klidně ti dám -
Offline
↑ ((:-)): jestli myslíš první část toho topicu, tak on prosil o výuku látky, jinak jestli jsi myslela druhou část, tedy jak uživatelka adrianape (nebo jak) prosí o výsledek hodí tam rovnici a konec a já napsal cože? tak to mě správně upozorňuješ, to je přesně ten samý "dotaz" jako od tazatele, jež si myslel, že jsem admin
asi jsi myslela tu první část, kde já vysvětluji tu soustavu, chtěla jsi tím říct, že jsem jednal stejně jako ty dnes, ano? já to bral jako výklad, protože prosí o vysvětlení a né o výsledek (jestli to je to samé či ne je na diskusi, pro mě ne), ale já jsem ti zase dnešek přirovnal k té druhé části
↑ byk7: - je docela trapná záležitost :D prosím neuraz se, vážím si ochoty, ale chtěl jsem spíše diskutovat stav fóra, kdysi jsme takovéto příspěvky směrovali na pravidla, nyní ne (to není proti Daně)
↑ Hanis: přesně tohle jsem chtěl, ovšem slyšet od mnoha lidí
to all: na fórum chodí pramálo lidí, přijde-li nějaký špatný (ať už z jakéhokoliv hlediska) dotaz/topic, tak se tento topic rovná kýžené vodě v poušti a tedy se rovná dobrému topicu, protože to je jediná šance jak "pomoct", když bylo hodně příspěvků, třeba 3 stránky denně, nebylo potřeba dělat takovéto závěry, bylo práce a pomoci hodně, "neslušné" (nemusím zrovna nutně mluvit o dnešku) příspěvky se snažili urovnat
jestli mé nostalgické a nemístné diskuse nechcete číst, řekněte
Offline
kdysi jsme takovéto příspěvky směrovali na pravidla
Neviem, či to ešte platí, ale svojho času sa určilo, že k pravidlám sa vyjadrujú iba moderátori.
asi jsi myslela tu první část, kde já vysvětluji tu soustavu, chtěla jsi tím říct, že jsem jednal stejně jako ty dnes, ano?
Keď sa dá otázka, patrí sa dať odpoveď:
Nie, to som nechcela povedať. Chcela som povedať, že ten chlapec inú skúsenosť s fórom nemal. Len tú jednu. Vtedy sa spýtal a dozvedel sa.
Podľa mňa presne to isté robil aj dnes. Dal otázku a myslel si, že dostane odpoveď.
Miesto toho žiak ZŠ dostal radu, nech sa obráti na stroje a nech sa viac neopováži...
Pokiaľ hovoríš o nostalgii, nepamätám sa, že by sa tu niekedy takéto vyjadrovanie smerom k zadávateľom pestovalo.
Offline
Taková reakce mi přijde poměrně neadekvátní vzhledem k tomu, že jde o fórum základní školy a uživatele s třemi (v té době) příspěvky. Raspov potřeboval trochu usměrnit, aby ukázal nejdřív vlastní snahu, ale myslím, že by takové usměrnění mělo vypadat trochu jinak. Uvažoval jsem, že tvůj poslední příspěvek, kde ses nechal zbytečně vyprovokovat, smažu, jsem rád, že jsi to udělal sám.
Offline
Já jsem sice nečetl ten skrytý příspěvek, ale na tom zbytku nevidím zase tolik za co by měl být mikl3 pranýřován, a vcelku s jeho postojem souhlasím. Tyhle hádky o pravidla tu byly vždycky, alespoň od doby co tu jsem. A i já jsem tu nejednou vypěnil, a to i mnohem hůř.
Navíc si všimněte, že první reakce mikla3 v tom tématu obsahuje PŘESNĚ to co tazatel chtěl - výsledky. Nechtěl nic vysvětlit, nechtěl se na nic zeptat, chtěl výsledky. A ty od mikla3 dostal, a ještě navíc s naznačením, jak se k nim příště dostat sám - použít wolfram. Ano, ta úvodní věta by šla napsat i jinak, ale nedělal bych kolem toho zas takové haló.
K tomu že na pravidla nemůže upozornit řadový člen - nic takového se tu nedomluvilo. Dohodlo se (resp. nedohodlo, ale moderátoři to vyhlásili) tohle: "Upozorňovat na pravidla bez poskytování pomocí k řešení může pouze Moderátor. Ostatní uživatele mohou v příspěvku upozornit na pravidlo pouze zároveň s poskytnutím alespoň minimálního doporučení k problému." Tohle mikl3 taky neporušil, jeho první příspěvek neobsahuje o pravidlech ani čárku. Příspěvek #5 je podle mně také v pořádku, požádání o postup je svým způsobem doporučení k problému, a bylo na místě to chtít. Cílem dohody bylo, pokud si pamatuju, zabránit strohým příspěvkům typu "pravidla" tam kde nejsou na místě, a to ten příspěvek #5 není. Navíc příspěvek #4 opravdu není ani na nováčka nijak extrovní.
Neříkám že souhlasím s úplně každým slovem co tam mikl3 napsal, říkám jen, že ho chápu.
Jinak na okraj k tomu upozorňování na pravidla.. Pokud vím, jedno z pravidel říká, že "Nejsme automat na řešení příkladů", a bylo to tu po odpovídajících ve formě nejrůznějších "dohod" požadováno už stokrát. Přesto to naprosto totálně porušili zrovna Dana a pepano včera v tomto vlákně (věta "tohle napiš do sešitu" je dle mého už do nebe volající), a zasáhl moderátor? Nezasáhl. A podobných případů by se tu našlo dost. Takže s miklem3 souhlasím i v tom, že jak je tu málo příspěvků, tak se všichni můžou přetrhnout i ve vláknech, kterým by příslušel jiný přístup.
Ono to má vždycky dvě strany. Proto se to taky nikdy nevyřeší, a prostě se tu čas od času vždy objeví nějaká podobná výměna názorů. Divím se, že vůbec zabíjím čas tím, že tohle píšu.
Offline
↑ LukasM:
1.
Pokiaľ ide o kolegu mikl3, ja absolútne súhlasím s Pavlom Brožekom.
2.
Nezneužívejte prosím fórum k tomu, aby vám někdo vyřešil celý váš domácí úkol, vždy alespoň zběžně naznačte váš vlastní pokus o řešení předložených příkladů. Nejsme automat na řešení příkladů a čím menší ochotu řešit příklad ukážete vy, tím menší ochotu řešit příklad ukáží ostatní. #
Prispievame dobrovoľne. Pre nás platia rady, prípadne dohody a nie záväzné pravidlá. Cieľom je myslím priviesť zadávateľov k zdárnemu riešeniu zadanej úlohy tak, aby sa aj oni zúčastnili riešenia vlastnou prácou.
Môj prvý príspevok pre kolegu Rufr bol 20. v poradí. Z reakcií zadávateľa bolo úplne jasné, že vôbec netuší, o čom je reč. Ako keby nečítal pekný príspevok kolegu found, ktorý podal fyzikálne vysvetlenie postupu. Predovšetkým sa snažil všetko napchať do jedného "vzorca", tak som ho chcela usmerniť, že tudy cesta nevede.
Pretože to nepomohlo a kolega Rufr poskytol niečo, čo predstavovalo akýsi jeho "postup", aj keď úplne chybný, tak som mu ten postup doplnila tak, aby bol skutočne v poriadku.
Ani viac, ani menej. Úloha sa riešila od 18.18 do 21.57.
Nekorektné je podľa mňa podávanie celého riešenia okamžite a bez snahy prejavenej zo strany zadávateľa a aj to, keď niekto vidí, že so zadávateľom sa pracuje a napriek tomu poskytne celý postup. To sa nestalo.
Viem si dokonca predstaviť aj situáciu, keď je okamžité poskytnutie celého riešenia namieste - existujú neštandardné a náročné úlohy, u ktorých sa ináč postupovať proste nedá.
Offline
↑ ((:-)):
Jen krátce, nechci se v tom nijak rýpat, stejně to plody nepřinese.
1. Ohledně kolegy mikl3 jsem všechno už napsal.
2. To vlákno jsem vytáhl hlavně jako reakci na tu poznámku, že kolega mikl3 nemá co upozorňovat na pravidla, protože že se to někde dohodlo. Ono se toho totiž někde dohodlo hodně, a zrovna neposkytování kompletních řešení bylo na programu už hodněkrát. Rozhodně to nebylo myšlené přímo proti tobě, ale spíš tak obecně. Tak, jakože kolegů co poskytují kompletní řešení je tu dost, a nikdo jim porušování nějakých dohod hned necpe. To jsem tím myslel.
Ale jinak když o tom teda mluvíme, v tomto konkrétním vlákně je opravdu věta (nepsalas jí ty, vím) stylu "tohle napiš do sešitu" a obrázek. Když jsem jí četl poprvé, trochu mně to nadzvedlo, protože to podle mého není to proč tu fórum je. A docela mně zajímalo, jestli k tomu někdo něco napíše (moderátor), a čekal jsem že ano. Nebýt toho zasoptění mikla3, nikdy bych to nezmiňoval. Ale když už se to semlelo, a já si tu přečetl že na pravidla upozorňují jen moderátoři, tak jsem si do toho prostě rýpnul. To je celé. Možná ani nemám pravdu, nevím.
Ale ani mně moc nezajímá jestli jí vlastně mám, protože je to celé nesmyslná diskuze. Ať se ti daří, a nenech si těmi mými kecy pokazit náladu. Já to nijak vážně nemyslím, a už vůbec to nemyslím proti Tobě :-)
Offline
Ahojte !
Sme tu taká zostava, ktorá si veľmi váži pravidlá. Bez nich by matematika nebola tým čím je.
No naokolo ( nebojím sa to povedať otvorene) zúri chaos !!! z dôvodu Slnečných protuberancií a toho čo je predtým, a to všetko sa snaží následne narúšať pravidlá.
Jeden vážený kolega má pekné motto: " Pořádek je pro blbce, inteligent zvládá i chaos !"
===============================================================
A teď babo raď!
Offline
Původně jsem vám chtěla napsat, jak jsem znechucena z nekonečných místních dohadování a vašich "bla-bla" o dohodách, když to stejně nedodržujete, ale: не дождетесь!
Jelena před 3 lety napsal(a):
Tady vlastne relaxuji :-) - nebot v zamestnani a v rodine musim porad plnit pozadavky ostatnich, ale tady si mohu vybirat a reagovat pouze na to, na co se mi chce :-) Jeste moc rada relaxuji u umyvani nadobi :-)
↑ mikl3: místo dojemného žádání o tresty jsi si mohl dávno omluvit kolegovi v tématu, že to dost ujelo.
↑ LukasM: kolegu Tomase.P jsem moderovala - projdi si jeho téma a můžeš se také realizovat. A nevím o tom, že by byl ukončen výběr nových Moderátorů, Soptíku :-)
---------------------------------------
Při čtení "růžových zítřků", slibovaných divkam v odkazu v sekci AaP (umístila Janca361) jsem narazila na velmi amaterský pohled - viz závěr članku, který je třeba napravit: pravá ruka myš, levá ruka kočárek, ramenem přidržovat telefon, nohou přepínat pračku a pořad ještě zůstává jedna noha volna na taktování oblibené hudby. Ach, Karolíno...
Zdravím srdečně.
Offline
↑ jelena: svým předem váženým jednáním jsem chtěl strhnout debatu, což se stalo, ono dojemné žádání může vypadat sice jako dojemné žádání, ale já rozhodně jednám sofistikovaněji
nechci na tohle reakci, nechci flame
Offline
S kolegou ↑ mikl3: jsme celou záležitost probrali přes PM, věřím, že ke vzájemnému porozumění a spokojenosti, kolegovi děkuji :-)
------------------------------------------------------------
Pro Danu - komentář jsem přečetla, děkuji, myslím, že pro autora dotazu je zbytečný, tedy prosím o smazání v tématu. Můj příspěvek obsahoval pouze odkaz na další standardní goniometrické vzorce o převodu mezi sin a cos (a o standardním použití tohoto převodu) - bohužel na české Wikipedii nejsou - pokud někdo přispíváte a Wiki a máte pocit, že je možné doplnit, tak jsou například na ruské.
O doplnění příspěvku do rozpracovaných témat mám svou jasnou představu - tedy Náhled + komentář "co doplňuji".
Děkuji.
--------------------------------------------------------------
O umístění odkazů na strojové výpočty:
a) pro ZŠ, SŠ považuji jen za doplňující, ne primární možnost,
b) obecně - považuji za vhodné umísťovat odkaz na stroje pouze tehdy, pokud jsem schopna strojový postup spolehlivě "ručně" vysvětlit, tedy:
* z časoúsporných důvodů výpis řešení nahrazuji odkazem na stroj,
* zadání se mi zdá podezřelé, co do řešitelnosti - odkaz na stroj, "podezřelost řešitelnosti" umím zdůvodnit.
Umístění odkazu na stroje (bez vlastní představy o řešení) a potom pátrání, "jak ten kolotoč funguje", bych navrhovala používat pouze v případě, když v tématu delší dobu není žádný pohyb.
Uvítám případné námitky a názory.
---------------------------------------------------------------------
k IRC - pokud tato varianta baví, doporučuji používat tablet - delší dobu mám přesně tento, slouží dobře, určitě jsou i novější. Variantu komunikace, o které píšete, bych určitě nezvolila - po 3 zapipání bych dotyčného poslala velmi daleko.
Ale jazykovka nám teď zavádí konverzační/konzultační hodiny přes Skype, ještě neznám podrobnosti. Také jazykovka převzala pod správu drobné domácí služby, tedy se mohu těšit, že místo "Vypadl nám překladatel, nevzala byste", se mi ozvou "Vypadla nám paní na žehlení (to bych byla i potěšena nabídkou :-)
-----------------------------------------------------------------------
Pro vážené Velitelstvo - chtěla jsem si v profilu zakázat PM a nenašla jsem čudlík - zařídte, prosím, přiležitostně, nehoří. 4 roky jsem takovou věc neměla a další léta se také obejdu (velmi mi to bere čas), ale velmi obdivuj, že jste kolegovi BakyX splnili praní a vymoženost i technicky velmi vylepšili.
Věřím, že fórum záležitosti jsou dostatečně probírány veřejně, skoro všechno dokáže zařídit někdo jiný než já a daleko lépe (jen pokud požadujete služby archivu, tak potom ano - můžete u Zakladatele, nebo hodný kolega Mišo mi zřídil osobní přepážku, do které můžete svůj požadavek vložit.
Mějte se hezky.
-----------------------------
"už nevím, co to bylo ani kde to bylo" (c)
Offline
Podělím se s vámi o nález. Potřebovala jsem pro kolegy nepříliš náročný (nejlépe český) úvod do použití PubMed, zvolila jsem tento.
EDIT: odkazy v tomto odstavci neběží, je třeba ve všech kurzech vyhledat "PubMed hravě" (jinak je celá pointa příspěvku ztracena, té pointy zas tak moc nebylo :-).
Při hledání jsem našla i takový výúkový materiál - moc se mi libí, co do obsahu i do vizuálních prostředků, jen mi v něm velmu překažel PubMed, ten bych zcela vynechala.
Zdravím :-)
Offline
Zdravím :-)
vidite někdo z hlavní stránky příspěvek kolegy Lukáše M. v sekci Fyzika (čas 12:35)? Včera jsem neviděla Zapomněnky od stránky 37 (pomohlo Adminovo nařízení č. 188), také na ↑ dvojmost uživatelů:, ale teď nepomohlo.
Ale samozřejmě nehoří a i kdyby - hasicí přístroje jsou tam.
Offline